长期以来,学术界一直呼吁对止贡赞普的传说进行一个全面的考证。这篇博士论文对十个古代和现代的原始资料进行了对比考察,是对该研究方向做出的一种力所能及的努力。该研究以历史学中后现代主义的方法范式为基础,属于文化和比较研究领域,在史学代表的范围内进行。选择止贡赞普的故事,是因为它长期流传的广泛度—时间跨度从史前时期到现在的西藏,而且它可能在一个重要时期口口相传—它同时也是一个具有意识形态争议的故事,因此可能具有保存完好的反映了不同起源和年龄中社会、文化、宗教或政治限制的权威话语。相应地,该研究旨在寻求1)在史学代表领域探索一种历史意识研究的方法,2)识别构成史实的权威性的特征。在第一步中,研究揭示了止贡赞普的叙述伟大的内部多样性,毕竟这是一个长期流传的具有争议的故事。第二阶段则围绕施行性和权威的关键思路,因该故事具有与宗教仪式相同的一系列特征,而识别了一些故事中权威性的特征,这些特征可能为止贡赞普传说中的每一个传统故事注入了可靠性。在这些文字中,描述了其中的十个特征,它们反映了1)文化传播的现实意识的各种认知模式,2)社会和政治权威的模式以及3)正式意识形态以更为复杂的组织进行传授的模式。研究结果为保存在止贡赞普和洛昂古老的叙述中的历史意识形式的一个分布式的目录,该目录包含了一系列的线索,由此可能会鼓励人们进一步深入研究其语言学或更直接的历史或宗教历史方面的一些话题。