面对广州“城中村”改造,现实操作踟蹰不前,众多理论研究成果各抒己见。总体梳理:大部分研究取向是引入外部力量对“城中村”改造,另一部分提出需以社会内力为主导的改造,即使他们几乎都反对只重物质层面的改造,其中城市有机更新理论似乎兼具二者所长。本研究选取典型广州石牌“城中村”,尝试注入社会学社区理论,挖掘“城中村”自身“内力”,探讨改造思路。研究初始即反映出遵从城市有机更新理论,其隐含、哪怕是仅存的“外力”也会产生石牌村历史、惯习、记忆等“城中村”地方社会心理与意识消除的倾向。基于“城中村”改造物质环境被设计学与社区理论所重叠关照,本文转向有机更新多元主体、多元要素、渐进层级三个面向理解,并引入社会学社区理论加以建构。将社区诸要素归纳为流动人口、建筑空间、非物质要素三大类,在没有较大外力作用下建立社区三类要素演化价值,审视三者间内在张力定义为社区“软”功能,其反思与批判机制则使杂糅代替杂乱——“杂糅社区”产生。石牌“城中村”即具有杂糅的双面性:人群、建筑空间、社区功能的混乱与融合共存,呈现为多样平等、共生、镜像互补、非线性衍生、镶嵌性网络等正面积极因子,体现于建筑、道路、生计业态三方面。若将石牌“城中村”改造为“杂糅社区”,通过社区功能、建筑景观空间、流线网络三大主要物质层面重构,使其转化为社区“软”功能所需要的新社区要素,促成“杂糅社区”石牌村社会网络平等权利、情感交流、生活方式三方面系统修复再生。此即“城中村”改造的自我良性循环和持续性“内力”改造机制。研究表明:社区“软”功能归纳社区诸要素丰富了城市有机更新理论的意涵,并以其批判与反思基因定意的“杂糅社区”提炼出“城中村”积极因子形成内力,其反身性激发出“城中村”自身内生力量为改造提供价值判断,“城中村”改造的本质就是村民主体系统生活方式网络的修复再生过程。