对公允价值会计准则的应用争议不断，近两年理论和实践上的冲突更加明显。坚持公允价值的应用还是废止公允价值，是摆在当前会计理论界的一个重要的课题。2008年席卷全球的金融危机，公允价值计量放大了金融危机的危害，金融界掀起一股废弃公允价值的浪潮。美国证券交易委员会(SEC)在经过近三个月的紧张调查、研究之后，于2008年12月30日向国会提交了关于公允价值会计的报告，正式提出反对废止公允价值会计准则，并提出改进现行惯例的建议。这场危机反映出公允价值在理论和技术上还需要进一步完善。我国对公允价值计量问题理论研究和实务操作滞后，2006年颁布的会计准则在17个具体会计准则中不同程度地应用了公允价值，这表明我国会计向国际趋同迈出了实质性的一步。公允价值已融入相对完善的现行会计准则体系中，研究适合我国公允价值的理论和技术是国内会计研究的重要课题。特别是在当前国际上公允价值的应用出现问题这种情况下，使得对公允价值应用问题的探讨具有重要的理论与现实意义。
　　本文分析了国际上对公允价值的研究和应用，借鉴国际上的先进理论和技术，同时吸取国际上的经验教训，研究了公允价值在我国的应用，对公允价值计量原则和影响因素做出分析，具体阐述了不同条件下公允价值的具体应用；通过研究分析了我国在公允价值应用中存在的问题，并结合我国的国情，对公允价值在我国应用中出现的问题提出了一些建议，提出在极端市场条件下采用何种公允价值估值模型能更真实地反映资产实际价值，解决这个问题的关键是在对一种金融资产或负债进行价值计量时，要合理把握其流动性风险、流动性成本和信用风险之间的关系。要把引起价格波动的因素区分开来，也就是说要把由于流动性不足引起的价格波动与信用风险可能带来的对资产实际收入的影响因素区分开来。本人认为公允价值作为一个复合的计量属性，在不同活跃市场中针对不同的计量对象和不同的计量需求，需要才采用不同计量技术，同时需要研究新的计量技术解决估价技术的不足。针对我国的市场环境需要研究适合我国的计量技术，建立严密有效的程序规范，确保会计信息具有较高真实性和可靠性。