ART治疗HIV感染者BMI与死亡风险及免疫应答的关系研究

来源 :广西医科大学 | 被引量 : 1次 | 上传用户:yangmu2003
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的身体质量指数(Body Mass Index,BMI)是一个衡量人体肥胖程度的指标。有研究表明,在人类免疫缺陷病毒(Human Immunodeficiency Virus,HIV)感染者中,BMI是HIV感染者的死亡率以及与抗逆转录病毒治疗(Antiretroviral therapy,ART)后CD4+T细胞数量的恢复的影响因素,但尚不清楚BMI是否与ART治疗后HIV感染者的死亡率以及免疫功能的恢复有关。同时,我国也鲜有研究涉及中国人群BMI(按中国BMI标准)与HIV感染者死亡风险关系的研究。本研究利用一个大规模、长时间跨度的回顾性队列研究评估HIV感染者在开始ART时以及整个治疗过程中基线BMI与HIV感染者死亡率以及免疫恢复之间的关系。方法(1)从国家免费艾滋病防治信息系统数据中回顾性收集2005年5月-2016年6月在广西南宁市第四人民医院及贵港疾病预防控制中心ART治疗、年龄≥18岁、具有基线和随访BMI数据的HIV感染者。基本信息库包含初次治疗的基线信息,随访库包含后期的随访信息,将基本信息库和随访库链接后构建成该回顾性队列。(2)使用χ2检验或fisher确切概率法比较低体重组、正常组、超重组及肥胖组研究对象的基线特征信息;使用Cox 比例风险模型探索BMI对死亡风险的影响以及影响死亡风险的其他因素;使用Kaplan-Meier评估HIV感染者ART期间的死亡风险,组间死亡风险比较用Log-rank检验;使用1:1倾向评分匹配(Propensity Score Matching,PSM)对正常组与低体重组、超重组与低体重组、肥胖组与低体重组研究对象进行1:1配对,进一步验证BMI对ART治疗的HIV感染者死亡率的影响。检验水准α=0.05。(3)使用χ2检验或fisher确切概率法比较低体重组、正常组、超重组及肥胖组研究对象的基线特征信息;使用Cox 比例风险模型探索BMI对免疫应答的影响以及影响免疫应答的其他因素;使用PSM对正常组与低体重组、超重组与低体重组、肥胖组与低体重组研究对象进行1:1配对,进一步验证BMI对ART治疗的HIV感染者免疫应答的影响。检验水准α=0.05。结果1 BMI与死亡风险的关系1.1研究对象的基本特征:共有5101名符合条件的研究对象纳入本次研究,共随访了 12459.8人年。其中有28.2%为低体重者(BMI<18.5 kg/m2),59.7%为正常体重者(18.5≤BMI<24 kg/m2),10.7%为超重者(24≤BMI<28 kg/m2),1.3%为肥胖者(BMI≥28 kg/m2)。四组一般特征存在显著差异。1.2四组死亡情况分析:在纳入的5101名研究对象中,177名在随访过程中死亡,总死亡率为3.5%(177/5101)。四个基线BMI组死亡率分别为:低体重组5.9%(85/1439),正常体重组2.7%(83/3047),超重组1.1%(6/548),肥胖组4.5%(3/67)。四组间死亡率有显著差异(P<0.001)。研究对象的累积死亡率为1.4人/100人年(95%CI:1.2-1.6)。四组的累积死亡率差异有统计学意义(P<0.001)。1.3 Cox模型分析BMI对死亡的影响:单因素Cox模型分析发现相对于低体重组,正常组、超重组及肥胖组的危险比(Hazard Ratio,HR)分别为 0.45(95%CI:0.33-0.60),P<0.001;0.18(95%CI:0.08-0.42),P<0.001;0.82(95%CI:0.26-2.58),P=0.727。低体重组的死亡密度为 2.4 人/100人年(95%CI:1.9-2.9),正常体重组为 1.1 人/100 人年(95%CI:0.9-1.3),超重组为0.5人/100人年(95%CI:0.1-0.9),肥胖组为2.4人/100人年(95%CI:-0.2-4.9)。多因素Cox 比例风险回归模型调整除病毒载量外的因素后发现,与低体重组相比,正常体重组与超重组死亡风险较低,调整危险比AHR分别为 0.48(95%CI:0.35-0.66,P<0.001)及 0.23(95%CI:0.10-0.53,P=0.001)。1.4多变量Cox模型分析影响死亡的其他可能因素:多变量Cox比例风险分析了可能影响死亡风险的其他因素。在调整后的模型中,发现几个因素与死亡风险独立相关,包括年龄、性别、持续或间歇性发烧、耶氏肺孢子菌肺炎、WHO临床分期。1.5倾向匹配的结果:1:1倾向评分匹配后的卡方检验显示,正常组与低体重组、超重组与低体重组的死亡率均有显著差异(P<0.001)。匹配后分析发现正常体重组与低体重组、超重组与低体重组累积死亡率存在显著差异(Log rank:P<0.001)。匹配后进一步进行Cox模型分析,结果显示与低体重组相比,正常体重组、超重组死亡的可能性较低,AHR分别为:0.47(95%CI:0.32-0.68),P<0.001;0.26(95%CI:0.10-0.70),P=0.008。2.BMI与免疫应答的关系2.1研究对象基线特征:本研究最终纳入1762名符合条件的研究对象,共随访了 3741.4人年。这1762名研究对象中,465例(26.4%)属于低体重组(BMI<18.5 kg/m2),1094 例(62.1%)为正常体重(18.5 kg/m2≤BMI<24kg/m2),181 例(10.3%)超重(24 kg/m2≤BMI<28 kg/m2),22例(1.3%)为肥胖(BMI≥28kg/m2)。四组一般特征存在差异(P<0.05)。纳入的研究对象中,1483人是免疫应答者。2.2四组免疫应答率的分析:在ART的第一年中,有1762名病毒载量得到控制,其中1483名为免疫应答者。四组的免疫应答率存在显著差异(P<0.001),且随着基线BMI的增加,免疫应答率也增加。随着BMI的增加,免疫应答所需的时间缩短。低体重组、正常组、超重和肥胖组免疫反应所需的平均时间分别为 2.3 年(2.2-2.4),2.1 年(2.0-2.2),2.0 年(1.9-2.1)和 1.7年(1.3-2.0)。2.3 Cox模型分析BMI对免疫应答的影响:多变量Cox模型分析后的结果显示,与低体重组相比,正常体重组、超重组及肥胖组免疫应答的可能性更大,AHR 分别为:1.21(95%CI:1.07-1.38,P=0.003),1.31(95%CI:1.07-1.59,P=0.008),1.95(95%CI:1.25-3.04,P=0.003)。2.4多变量Cox模型分析:多变量Cox 比例风险分析了可能影响免疫反应的其他因素。在调整后的模型中,发现几个因素与免疫反应独立相关,包括性别,婚姻状况,CD4+T细胞计数,结核感染,持续或间歇性发烧,播散性非结核杆菌感染,脑淋巴瘤,巨细胞病毒感染和WHO临床分期。2.5倾向评分匹配分析:在PSM匹配后,纳入的研究对象一般特征差异无统计学意义(P>0.05)。Cox回归分析显示,与低体重组相比,正常体重组、超重组及肥胖组免疫应答的可能性较高,AHR分别为:1.20(95%CI:1.03-1.40,P=0.018);1.44(95%CI:1.11-1.85,P=0.005);2.26(95%CI:1.07-4.77,P=0.032)。结论:1.ART治疗HIV感染者的死亡率与BMI有关。正常体重和超重患者死亡风险较低,超重组患者的死亡风险最低。2.在病毒载量得到控制的ART治疗HIV感染者中,免疫应答与BMI有关。高BMI的患者免疫应答率高,免疫功能恢复时间较短;低BMI的患者免疫应答率低,免疫功能恢复时间较长。
其他文献
本文主要阐述了马铃薯种薯种植技术,包括深耕整地、配方施肥、选用良种、播前催芽、合理密植、加强田间管理、适时收获等,通过说明以上技术内容,为相关马铃薯种植人员提供一
<正>目的究氧化应激、NADPH氧化酶和线粒体能量代谢在高胆固醇血症大鼠造影剂急性肾损伤中的作用;探讨靶向线粒体肽(MTP131和SPI20)对高胆固醇血症大鼠造影剂急性肾损伤的保
会议
语文作为一门学科课程自诞生的那一刻起,就伴随着不断的争论,20世纪初的文学界对“语文误尽苍生”的批判异常猛烈,当这种批判消沉之后,我国迎来新的课改,而此后关于语文的争
思南县具有优越的稻作气候条件和杂稻制种优势,杂交水稻制种历史悠久,培育了大批制种技术较强、经验丰富的农业技术干部和农民技术人员。文章对思南县杂交水稻制种产业现状进
随着近年来我国各项技术的全面发展,新型技术和手段在农业生产工作中也得到了更为充分和有效的应用,有效提升了当前我国农业整体生产效率。特别是大棚蔬菜种植作为一项全新的
计算斜拉索安装索力和研究索力调整对结构状态的影响,是斜拉桥设计仿真计算和施工控制计算中的一项主要内容.在计算的不同阶段,为达到不同的计算目的,斜拉索会以"力"或"结构"
研究目的:本文以湖北省革命老区中具有代表性的英山县域为研究对象,探索近几年这些地区通过体育旅游助力经济转型所取得的成果与经验,以期为湖北省革命老区其他地区的社会经
目的比较羊膜移植与角膜缘干细胞移植应用于翼状胬肉切除术治疗翼状胬肉的临床疗效。方法将182例212眼翼状胬肉随机分为A组即羊膜移植组,95例113眼;B组即角膜缘干细胞移植组8