3G背景下中国电信运营企业竞争策略与规制政策研究

来源 :复旦大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wodemeng111
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中国电信产业在近十年里获得了长足的进步。1994年,中国联通的进入打破了电信业的垄断,之后十年,中国电信业的一系列变化令人目不暇接,尤其是政府对市场结构的塑造和通信运营商之间的竞争,更成为了人们关注的焦点。因此,在3G时代,竞争已由原来运营商个体间的竞争演变为价值链竞争和环节竞争融合的复杂竞争。目前,国内经营移动业务的有中国移动和中国联通两家,据悉中国电信和中国网通也将获得3G牌照,那时候双寡头竞争的格局将被打破,各运营商的业务及产品的同质性趋于相同,竞争将十分惨烈。在目前固网数据业务普及率不高的情况下,如何刺激顾客对移动数据业务的需求,将市场这块蛋糕做大,这是摆在3G时代各移动运营商面前的一个很重要的课题。所以面对这些威胁与考验,3G标准应该如何选择,中国运营企业应该采取怎样的竞争战略;中国政府应该如何进行电信行业规制改革,这些都是电信企管理领域的重要研究课题。本文的主要结论及创新点体现在以下几个方面: 1.本文构建了以产业组织理论、企业竞争战略、价值网络经济学三种理论基础以及政府规制政策、有效竞争市场为主体的理论架构。论文提出,3G背景下电信运营商的成功取决于企业的竞争战略及政府的规制政策两方面,其中,前者为内因,后者为外因,二者缺一不可。 2.本文对3G背景下中国电信运营企业竞争策略的研究,从理论与实证两个方面展开。理论部分,运用寡头竞争理论,博弈论,价值链与价值网模型等理论分析工具,研究建立了中国第三代移动通信标准竞争模型和基于3G移动网络的双向接入定价竞争模型;实证部分,主要对欧洲、美国和日本3G运营企业竞争策略的分析。 3.鉴于移动通信行业的自然垄断特性及其在国民经济中的战略地位,政府规制在产业发展中发挥着关键作用。电信业规制的主体架构为进入市场的规范、结构性规范及行为的规范,实施主体是政府主管机构,所以面对3G后中国电信业的种种变化,政府应该从进入规制、结构规制及行为规制三方面制定有效的规制措施,促进中国电信产业的持续高速发展。
其他文献
资产证券化是近30年来在美国发展壮大并迅速向全球扩展的一种崭新的融资工具。资产证券化能将相对不流动的资产转换成市场可售证券,提高了资产流动性,创造了新的融资来源,具有提