第三方惩罚是指自身利益不受违规行为直接影响的一方所实施的对违规者的惩罚,即不受事件影响的第三方对违规者施加的惩罚,也即生活中“打抱不平”现象。研究指出,随着人们学历的提升,正直感得分呈逐步下降趋势。大学生群体作为一个社会的主要人才储备,对建立良好的社会道德风尚具有重要作用,而大学生的正直感得分却低的出奇,不得不引发我们的深思和探究。第三方惩罚可以促使人们做出正直行为,进而提升正直感,对维护社会公平、促进人际合作同样发挥着重要作用。Fehr对第三方惩罚进行了较为系统的探索,他将第三方惩罚融入独裁者博弈中,来观察第三方对不公平现象的行为表现。时至今日,此范式依旧得到众多学者的认可和采用。本研究亦借此来探讨正直感、惩罚成本和惩戒力度如何影响第三方的惩罚行为,并使用ERP技术进一步分析这种影响的电生理反应。在实验一中我们探讨惩罚成本对不同正直感大学生第三方惩罚行为的影响。实验二中我们引入一个新的变量“惩戒力度”,即惩罚违规者的严厉程度,将其分为两种条件,高惩戒力度(1:10)和低惩戒力度(1:1),探讨惩罚成本和惩戒力度对不同正直感大学生第三方惩罚行为的影响。研究结果表明:(1)正直感能够预测大学生的第三方惩罚行为,正直感越高的大学生,面对不公平情景,做出的惩罚行为越多;(2)惩罚成本能够显著影响低正直感大学生的第三方惩罚行为,相较于有成本,低正直感大学生在无成本条件下做出的惩罚行为更多;(3)随着惩戒力度的提高,低正直感大学生的惩罚行为明显上升,并且惩戒力度的提升还会削弱惩罚成本对低正直感大学生第三方惩罚行为的影响。在脑电波幅方面,我们发现:(1)无成本条件诱发的FRN波幅显著大于有成本条件;(2)在P200成分上,高正直感大学生的波幅小于低正直感大学生。