风格，是一支球队进行人员配置，技战术选择的前提；风格，是运动员个人技战术特点的集中体现；风格，反映着一支球队的整体精神面貌与技、战术水平。两队相遇，往往是有风格者胜，无风格者败。纵观当今世界篮球强国，如美国、阿根廷、西班牙等国家，都是根据自己的实际，充分发挥自身的优势和特长，形成自己独特而鲜明的风格，而且风格的传承也相当到位，所以每每在国际大赛上取得好成绩。中国男篮曾经以小快灵在篮坛雄踞，而从那以后漫长的学美、学欧的过程中，中国队的风格一直都在漂移。从2002年连续兵败亚运会和世锦赛，到2004年雅典奥运会勉强进入前八，再到2006年男篮世锦赛侥幸打进16强，中国男篮已经暴露出问题。《中国体育报》刊出《中国男篮当以风格胜人》评论中国男篮缺乏风格；前国家队主教练哈里斯用“一软二散三马虎”来形容中国男篮的技战术打法；前国家队主教练、著名篮球专家张卫平将中国男篮的糟糕表现归结为“无风格悲剧”；著名篮球评论家杨毅在其文章中写到“中国男篮被韩国、新西兰用中国人发明的全场紧逼打得晕头转向”。种种迹象表明，我们正在丧失前辈的遗产，中国男篮的技战术打法已经偏离现代篮球发展方向。2008年北京奥运会开幕在即，国家体育总局篮球运动管理中心提出，中国男篮在2008年北京奥运会上的目标是：力争前八名，冲击前六名。鉴于中国男篮现状，为完成国家体育总局的既定目标，切实体现“奥运争光计划”，全面提高我国篮球运动的整体水平，探索一种适合当前中国男子篮球运动发展的技战术风格已经刻不容缓。本研究通过理论与实践的综合分析与研究，运用文献资料、专家访谈、问卷调查、录象观察、数理统计、逻辑分析等多种研究方法，以中国男篮15届世锦赛的6场比赛为主，结合以往中国男篮在世界大赛上的表现，结果显示，中国男篮当前的技战术风格存在很大不足，主要体现在：队员个人技战术水平不足、队伍整体攻防能力欠缺、队员身体对抗能力差、作风偏软应变能力不足。鉴于中国男篮队员的技战术能力和人员配置特点，以及本研究所得结论，中国男篮要达到2008奥运会既定目标，促进中国男篮整体水平的提高，中国男篮须从以下几点进行技战术风格的转变：第一，在继续贯彻内线为主的打法的同时，丰富外线进攻手段，加强外线队员进攻能力；第二，加强优秀后卫队员的培养；第三，加强队员力量训练，提高身体对抗能力；第四，借鉴NBA的“小球”打法，学会在没有姚明的情况下打球；第五，加强意志品质锻炼。即中国男篮需创立以强势内线为主，稳定外线为辅，对抗强硬，作风顽强，集体配合、规范实用的新型技战术风格。