民事诉讼当事人证据收集是当事人借以揭示案件真实情况，完成民事诉讼任务的一项基本权能。我国现行民事诉讼法律虽然对当事人证据收集做了明确规定，但由于缺乏相应的程序保障，实践中当事人的证据收集几乎是徒有其名，取证难的问题一直难以得到根本有效解决。分析我国目前当事人证据收集程序保障现状，不难发现当事人在证据收集程序中所面临的突出困境是：难以从其它当事人处收集证据；难以从案外第三人处取证；证人不肯出庭作证以及当事人自行收集证据的能力有限等。究其原因，除受不同诉讼模式传统的影响外，证据收集程序保障制度的缺位、证据资料信息的他人垄断及当事人的法律意识淡薄和律师代理服务的缺乏等消极因素也在一定程度上促使了上述困境的形成。民事诉讼审判方式和诉讼制度改革的不断深入，为我国构建民事当事人证据收集程序保障机制提供了比较成熟社会条件和理论支撑；同时域外两大法系的主要国家在当事人证据收集程序保障方面的相关制度，也为我们提供了不可或缺的优质立法经验。结合我国民事诉讼法立法现状，在切实保障当事人证据收集程序方面还应当创建和完善的基本制度包括但不限于：当事人审前证据交换制度、证据调查令制度、证人出庭作证制度等；除完善上述相关制度外，通过立法确认私家侦探及悬赏取证的合法性来适当弥补当事人自身证据收集能力的不足，对当事人证据收集的程序保障也有一定的积极意义。