城乡一体化进程中伴随着大量的房屋拆迁现象,但在现实生活中存在很多房屋拆迁纠纷,正是因为拆迁双方就利益赔偿问题不能达成一致。与此同时,拆迁补偿纠纷还会上升一系列的群体性社会冲突事件,不仅影响了土地资源的优化配置,还给正常的经济生活带来诸多不稳定因素,在一定程度上影响了社会和谐。因此,亟需对现有的城市房屋拆迁补偿机制进行客观审视。现有研究表明,被拆迁人的满意度很大程度取决于拆迁补偿方式潜移默化的影响。本文在拆迁补偿情境中引入社会公平感知与价值取向这两个微观变量,通过实地走访杭州部分回迁安置小区与制作访谈式问卷发现,实现补偿模式的多元化能在一定程度上缓和被拆迁者的抵制行为。基于社会公平感知的分析,被拆迁者在拆迁补偿过程中的分配公平感知和程序公平感知是多元化补偿模式和拆迁抵制行为之间的中介变量。此外,通过问卷调查发现,房屋拆迁过程中双方主体在拆迁补偿定价时是存在偏差的,拆迁方出价低,被拆迁方出价高。因此,本文基于定价偏差与解释水平的关系,深入考察解释水平对定价偏差的影响和内在机制,通过多元线性回归分析发现,通过调节房价、地段、面积等解释水平,可以缩小拆迁双方的定价偏差,进而改善在实际拆迁议价过程中的定价机制。从本文的研究结果看,采取多样化的拆迁补偿方式有促于缓解被征收方的抵制行为,有利于城市房屋征收的有效实施。但在拆迁双方存在的定价偏差上,可以通过调节解释水平的高低,低解释下的定价偏差显著减小,而高解释下的定价偏差并不显著变化。基于以上分析,本文提出“丰富拆迁补偿,提倡多元模式”、“消减定价偏差”政策建议,以在一定程度上缓和被拆迁者的抵制行为,促进社会和谐。