信息化、智能化、个性化、私有化的网络新时代,最大程度的解决了信息孤岛问题,催生了数据资源的生产与利用,为风景园林的社会学研究提供了新的视角和方法。风景园林朝着数据获取方式更加多源、即时、客观、精细,管理更加智能的方向前行,其民主性也借助网络得到了更好的维护与发展。在网络数据中,文本话语丰富的语言有助于阐释风景审美,在风景评价中的可靠性已得到初步验证。但在应对网路数据时,传统风景资源评价存在基础理论难以阐释网络数据特性、评价方法适用性受限、评价技术效率不高几方面的不足。在当下,我们需要一种新的理论、方法与技术,合理利用网络文本数据开展风景资源评价,维护风景资源的大众权益,并依此更好的开展与风景资源相关的活动。本研究立足于风景评价,从风景与话语的关系、风景话语与风景话语评价的概念、风景话语的主体、风景话语的媒介、风景话语的传播、风景话语的主题六个层面构建风景话语评价的理论基础,探索风景话语评价的研究方法与技术,同时以南宁青秀山风景区为例进行大众网络风景话语评价研究,分析大众风景话语中的风景意象、风景审美情绪,并以此指导景区管理与建设。经研究得出主要结果如下:1.风景话语评价的理论构建:（1）话语是风景的精神再现。话语展示社会层面的风景图景,并借助社会实践作用于风景。（2）风景话语是人作为风景主体对风景客体的感知、认知进行沟通和交流的言语方式。风景话语评价是以大量风景话语为对象,分析风景主体对风景客体的审美取向、审美规律的评价性活动。（3）风景话语的主体包括官方话语、精英话语、大众话语。大众话语是根基,精英话语是核心,官方话语是领航。三大话语在原有权力结构上朝着更加多元而民主的方向发展。（4）风景话语的媒介包括声音、文字和图像三种基本形态。（5）风景话语的传播模式包括人际传播、大众传播、网络与智能传播三种。（6）风景话语的主题包括风景意象以及风景审美情绪两个维度的内容。风景意象是风景的描绘、叙事和理解,包括风景形态感知与风景形象认知。风景审美情绪是以风景意象为基础的情感表达,包括美感度与满意度。风景意象与风景审美情绪具有共性与个性并存的特点。2.风景话语评价的方法与技术:风景话语评价的方法包括热力指数分析、话语云分析、话语地图分析、话语网络分析、话语日记分析、话语象限分析。风景话语评价技术基于Python编程语言及相关技术手段,进行数据获取、数据清理、数据分析和数据可视化的处理与分析。3.实证研究:以南宁青秀山风景区大众风景话语为对象,抓取并筛选网络评论5436条、游记745篇进行研究,得出结果如下:（1）大众对于风景的感知与认知呈趋同性,青秀山植物生景类风景要素与景点、名胜古迹类景点被给予了较高的关注与肯定。（2）大众对青秀山风景的感知较为直观。敏感性最高的风景要素为“空气”、“青山岭”、“植物”、“苏铁林”、“树木”、“花卉”、“桃花”、“兰花”、“热带植物”。敏感性最高的景点为“龙象塔”、“观音禅寺”、“天池”、“友谊长廊”、“环山秀坪”、“苏铁园”、“桃花岛”、“兰园”、“北门”、“大门”。景点高敏感区域集中在中部以龙象塔-天池为核心的区域。（3）大众对景区总体形象认知包括了风景特征、价值评判、物理空间感知以及景区知名度等不同层面的认知。“风景优美”、“值得”、“面积很大”、“著名”、“不错”是公认的青秀山整体形象特征。青秀山风景要素及景点的形象认知以植物要素和景点为核心,呈现多中心、多组团的网络结构。（4）大众对于青秀山的美感度评分为8.07分,满意度评分为7.59分。（5）通过游记与评论两种话语的对比发现,两者对风景的感知与评价总体趋同,游记作者对于风景的感知与认知更全面、具体、深入,对于风景美感度、满意度的要求也普遍高于评论作者。风景话语评价理论、方法技术的构建与应用,建立了研究思路自下而上,评价方式自由、广谱的风景资源评价方法,较好的适应了网络文本数据的非结构化特性。评价理论与方法技术从实现研究的目的、研究信度的可靠性、研究效度的有效性与准确性上都达到了较好的效果。风景话语评价理论与方法技术不但完善了风景资源评价理论,弥补了传统评价方法的不足,更新了评价技术,同时也完善了风景区规划的相关理论,对南宁青秀山风景名胜区的管理与建设具有实际指导意义。