反担保作为一项新兴的法律制度,其创设至今仅三十几年。虽然市场经济在改革开放后发展迅速,但对经济发展起着至关重要的担保法律制度却并未得到同步发展。我国《担保法》自出台以来,因条文不严密等相关问题颇受争议,即使其司法解释的出台对相关缺陷有所弥补,但仍存在诸多问题,例如反担保制度。我国关于反担保制度的相应立法规定较少,仅在《担保法》中原则性的规定了反担保适用担保法律的相关规定。但反担保作为一种基于担保而产生的新的担保,在担保方式、当事人的抗辩权等方面与担保存在较大差异,单纯的适用担保法律的规定明显不足。立法上的空白使得反担保制度在实践中突显出诸多问题,因此产生的纠纷又因无具体法律条文可依而难以解决,这样一个恶性循环使得反担保制度的应用陷入尴尬局面。本文通过梳理理论界对反担保制度的基本理论研究成果,运用比较分析法、价值分析法等写作方法,对反担保制度的相关理论问题进行分析论证,从而阐述反担保制度的制度价值。在论述反担保方式的采用原理以及因为反担保合同而产生的合同效力和反担保责任问题基础之上,进一步分析反担保制度在实践中暴露的问题,从而设计出完善方案。