随着世界范围内人工智能技术的日新月异,为了降低甚至避免交通事故的发生,自动驾驶汽车应运而生,我国自动驾驶汽车产业也伴随着人工智能的飞速发展而逐步发展,可以预见的是在不久的将来世界各国的自动驾驶技术将日趋成熟,自动驾驶汽车将会引领未来的汽车行业。但目前自动驾驶技术还不成熟,无论是国外还是国内,自动驾驶汽车引发的交通事故都屡见不鲜,由于传统机动车交通事故责任规则是以人类驾驶员为中心构建的,而自动驾驶汽车在一定程度上是系统自主操控车辆的,因此传统机动车交通事故责任规则难以适用在自动驾驶汽车交通事故上,也引发了一系列侵权责任承担的争议。由于自动驾驶汽车的“自动”特性,这使其有别于传统概念上的产品,对现行产品责任制度提出了挑战,其产品责任的相关问题备受社会关注讨论,因此有必要对此进行研究,这也是风险社会下对风险预防的必要研究。基于此,有必要针对我国自动驾驶汽车引发的产品责任问题展开研究。首先,对自动驾驶汽车的相关概念进行界定,分析自动驾驶汽车的特征及发展现状,并阐述自动驾驶汽车与传统汽车事故责任认定的区别以及风险社会下完善自动驾驶汽车相应法律的必要性,明确自动驾驶汽车产品责任问题的研究基础。其次,引入自动驾驶汽车对于现行的产品责任的挑战,并从自动驾驶汽车产品缺陷难以证明、产品缺陷与损害之间因果关系难以认定、抗辩事由的争议等方面进行分析。再次,鉴于域外自动驾驶汽车的法律规制相较于我国更具有经验,对域内外自动驾驶汽车产品责任法律规制现状进行阐述,并对域内外自动驾驶汽车产品责任法律规制比较分析。最后,对我国自动驾驶汽车产品责任法律规制提出构想,进一步从生产者、销售者、设计者等角度细化自动驾驶汽车产品责任主体,界定自动驾驶汽车产品缺陷的类型,明确自动驾驶汽车产品缺陷的认定标准,并从自动驾驶汽车产品责任中因果关系的判断标准和因果关系的举证责任两个角度理清自动驾驶汽车产品责任中因果关系,最后完善产品责任的抗辩事由,促成自动驾驶汽车交通事故责任与产品责任内在逻辑上的协调。通过以上分析研究,以期为构建完善我国自动驾驶汽车交通事故产品责任制度提供理论参考。