随着现代科学技术,特别是生物科技的迅猛发展,生物遗传资源由于其本身的独特价值,越来越为各国所重视。生物遗传资源从一般意义上来说,是指那些来自于动植物或者微生物等源处的,对于我们人类来说,有直接或者间接经济价值或生态价值的资源。作为现代社会一种新兴的战略性资源,是进行多重科学研究的物质保障,为我们人类社会的进一步持续发展提供了更为坚实的基础。由于发展中国家科学技术特别是生物技术的不发达性,对生物遗传资源并没有给予足够的重视,使得遗传资源更多的为发达国家所利用。在对遗传资源的享有上,诸如我国等发展中国家往往处于弱势的地位。我国作为一个发展中国家,对生物遗传资源的享有程度和保护意识远远不如发达国家。笔者基于这个现实,选择生物遗传资源的保护问题作为研究课题,以此来为我国的生物遗传资源.的保护作出贡献。本论文正文部分约2.5万字,主要分为四个部分来对论文进行阐释。第一部分笔者主要是对生物遗传资源的知识产权保护做一番梳理。首先在国际法层面上对多个涉及生物遗传资源的知识产权保护的国际条约简单的介绍了一下；其次综合比较各国,特别是发展中国家利益集团和发达国家利益集团的不同保护模式。笔者认为广大发展中国家多半是生物遗传资源的提供国,而发达国家基本上是生物遗传资源的享有国,发展中国家集团与发达国家集团由于利益的分配上存在差异,导致两大集团的矛盾冲突形成；最后对我国的生物遗传资源的知识产权保护的立法现状作了一番分析。笔者认为我国2010年重新修订的《中华人民共和国专利法》第五条第二款和第二十六条增加了申请人申请专利权时,对于所要申请专利的发明创造所包含的生物遗传资源的来源地披露做了新规定。这对于生物遗传资源的保护是相当有利的,也说明了我国政府开始把生物遗传资源的保护上升到了法律层面。第二部分主要是论证生物遗传资源知识产权保护的必要性与优越性。首先对于生物遗传资源知识产权保护的必要性主要体现在虽然某些知识产权的授予符合一些国家的国内法,但是该专利权的申请者既没有事先通知资源提供方并获得同意,也没有和资源提供方达成惠益分享协定,因此这两类的知识产权授予都是违反遗传资源保护和公平惠益分享原则的；其次生物遗传资源知识产权保护的优越性主要体现在生物科技的进步使得人们利用遗传资源的方式发生了根本性的变革,采用新技术开发利用遗传资源获取的经济利益远远大于传统利用方式,知识产权在这过程中起到了推动利益增加的作用,受利益的驱使,研发者更加有动力进行投入和研究。遗传资源的保护涉及遗传资源的获取、可持续利用与惠益分享等诸多问题,需要专门的保护遗传资源法律制度,设立遗传资源的获取程序以及惠益分享的法律机制。第三部分主要是论述生物遗传资源知识产权保护的方式。笔者认为主要有两大方式：商业秘密保护模式和专利申请中遗传资源及其来源披露模式。商业秘密保护模式具有一定的局限性,对医学方面的生物遗传资源可以采用商业秘密的保护模式,但是对于一般性的动植物很难用这种保护模式进行保护。而且权利人采取保密措施使有关遗传资源的信息和技术处于秘密状态,限制了有关信息的公开和充分的交流,不利于生物技术的进步和遗传资源的保护及持续利用。而专利申请中遗传资源及其来源披露模式则能在一定程度上保护生物遗传资源,具有很大的现实意义。第四部分主要是对完善我国的生物遗传资源知识产权保护的立法思考。笔者认为,可以从四个方面来完善我国的生物遗传资源知识产权保护的法律结构。首先是完善惠益分享机制,完善惠益分享机制是我国履行CBD所确立的有关义务的基本要求；是行使我国对其遗传资源所享有的主权权利,以及有效遏制我国遗传资源流失的长效法律途径；是提高我国生物产业创新能力,以及加强保护我国生物多样性和可持续利用生物资源的重要法律手段。其次,要建立知识产权制衡机制。我国应当对知识产权进行制衡,以确保遗传资源获取与惠益分享的公平性。不过,我国也应当注意,现行知识产权制度对我国的生物技术及其产业发展有很大的促进作用。因此,为了给我国生物技术及其产业的发展预留一定的空间,我国对知识产权制度的制衡不能过于严格：再次,要健全对传统知识的保护机制。我国在完善国内相关法制的同时.还应当加强下面两个领域的工作：积极促进遗传资源获取与惠益分享(包括传统知识保护)领域的国际立法；不断加强我国在遗传资源获取与惠益分享方面的能力。