阿尔蒙德的政治发展理论以结构-功能主义理论为基础,主张政治发展就是政治功能的发展,强调政治结构必须适应功能以实现功能,把结构分化当作功能发展的基本方式,通过结构分化达到政治体系的体系、过程和政策三个层次功能的完善,最终实现政治发展。阿氏的政治发展理论,是20世纪晚期一代政治学家对人类政治发展的基本规律及其过程进行思考和探索的结晶。作为发展政治学的三大流派之一,这一理论对当代比较政治学,特别是发展中国家的政治发展的研究,曾经产生过广泛的影响。在进入21世纪,发展中国家的政治发展问题再次受到关注的背景下,选择阿氏政治发展理论作为研究主题,通过对阿氏的政治发展理论的梳理和研究,将有助于准确把握政治发展研究领域的现状和发展趋势,找准发展中国家政治发展的切入点,为当前中国政治体制改革和政治文明建设提供借鉴与启示。。阿氏政治发展理论包括结构分化和文化世俗化两个视角,本论文的研究主要选择从结构分化视角切入研究。全文共分12章。第一章导论。说明选题缘起,文献综述,阐述选题的意义和创新点,从结构分化作为研究阿氏政治发展理论的切入点的理由,交代研究的思路,说明研究方法和研究文献的范围,最后扼要说明论文结构和主要内容。第二章阿氏政治发展理论的形成过程和理论渊源。以阿氏著作发表的先后顺序来说明他的结构分化政治发展理论的形成过程,理论渊源则重点考察帕森斯结构功能理论和伊斯顿的政治系统理论。第三章结构分化的理论基础:结构—功能主义。揭示结构—功能主义是阿氏结构分化发展理论的理论基础,为全文奠定理论基调。第四章结构分化的总清单。列出阿氏结构分化所要达到的全部分化的结构,制作出一张结构分化总清单图。第五章结构分化的政治发展目标:民主化和和提高国家能力。阐明民主化和提高国家能力是结构分化的政治发展目标。第六章结构分化的动力和环境。阐明精英目标和五类挑战是结构分化的动力,和结构分化的国内外环境及其相互关系。第七章结构分化与政治发展的条件:结构自主。阐明结构自主是是结构分化和政治发展的基本条件。第八章结构分化的文化支撑:文化世俗化。阐明文化世俗化是是结构分化的支撑。第九章结构分化的两种道路:渐进和激进。阐明一切政治体系都必须完成体系、过程和政策的结构分化任务,只是道路不一,发达国家走的是渐进道路,发展中国家则必须走相对激进的道路,其分化类型和困难也各不相同。第十章结构分化的政治发展意义和限度。阐明结构分化对政治发展的意义及其发挥作用的限度。第十一章阿氏对外界批评的回应及其自我反思。阐明学界批评了阿氏政治发展理论的局限性、阿氏对学界批评和责难的回应,以及阿氏本人对他自己的政治发展理论的反思。第十二章对阿氏政治发展理论的重新认识和评估。阐明阿氏政治发展理论标志着一种独特的政治发展方式的出现,指明了发展中国家政治发展的客观内容、基本方式、道路和衡量指标。按照阿尔蒙德的政治发展理论,结构分化的体系、过程、政策三层次的功能结构仍然是今后发展中国家政治发展的基本内容;分化的自由民主转换过程仍然是发展中国家今后政治发展的核心内容;回应性的政府能力仍然是发展中国家能力建设的根本方面;在政府能力、公民参与、经济增长和福利之间进行权衡抉择仍然是发展中国家今后政治发展的原则性策略。政治发展最终要分化出公民参政的结构来,这预示着21世纪那些已经具备了相当的政府能力和经济能力的发展中国家,必须转向公民参政和福利,完成政治过程的结构分化,结束低人权状态,否则同样有崩溃的危险。阿氏政治发展理论夸大了结构分化的普遍性,文化世俗化内涵不够开放,具有英美中心论色彩。