目的：对照观察中医手法在TKA围手术期的临床疗效，并探讨其作用机理，以初步评价中医手法运用于TKA围手术期改善膝关节功能的可行性及其临床价值，从而为临床广泛推广及其制定标准化治疗方案奠定基础。方法：将符合纳入标准的64例患者，随机平分成治疗组和对照组。治疗组在TKA围手术期给于中医手法配合CPM机治疗，对照组术后单纯CPM机治疗。通过对两组患者围手术期各时间段的HSS评分、ROM值比较、疼痛VAS值分析，以及术后安全性指标的评估，来进一步观察其临床疗效。结果：64例病人试验过程中因故脱落4例，完成60例患者。对两组患者围手术期HSS总评分比较，术前及术后2天，P>0.05，差异无统计学意义。但治疗组入院时和术前1天比较，HSS评分增加比对照组大。术后第7天和14天两组HSS评分比较，P<0.01，说明两组在术后1周和术后2周的HSS评分差异有显著统计学意义。对两组术前ROM值比较，差异无统计学意义，但治疗组通过中医手法的干预治疗，膝关节活动度比入院时增加。术后2天到术后14天的结果分析，P<0.05，差异具有统计学意义。对两组患者疼痛VAS值比较，P<0.05，差异具有统计学意义，提示两组患者术后疼痛均改善，但治疗组镇痛效果优于对照组。对两组患者术后第一天、第二天及两天的总引流量比较，P值均大于0.05，差异无统计学意义，说明治疗组通过中医手法治疗后不会增加术后引流量。对术后两周内膝上10cm周径比较，术后4-10天，P<0.05，差异有统计学意义，提示治疗组比对照组术后肿胀消退更快。对两组患者的平均住院天数分析可以看出，P<0.01，差异有显著统计学意义。结论：中医手法对TKA围手术期的干预治疗效果确切，术后膝关节功能恢复优于单纯行CPM机治疗者，值得临床推广。