近些年来,二氧化碳等温室气体的大量排放对全球气候变化产生的负面影响日渐显著。为了遏制全球气候变暖进一步加剧的趋势,世界各主要经济体将碳排放总量限制与交易规制作为一种常规的政策措施。政府的大力倡导、消费者低碳消费理念的转变、以及企业生存发展的需要,在这三方面动力因素驱动下,许多企业纷纷加入了节能减排和绿色营销的行动中。现实中,企业并不总在完全信息的条件下决策,并且决策也不总是完全理性的。大量的行为实验研究表明,过度自信是企业决策中最普遍、影响最深的一种非理性心理特征。基于此,本文从以下两个角度研究碳交易规制下考虑过度自信的低碳供应链决策。首先,在信息对称的情形下,研究两级供应链上下游存在不同理性状态下的减排、促销努力和订货决策。在碳交易规制下,论文分别在上下游均完全理性、上游完全理性下游过度自信、上游过度自信下游完全理性和上下游均过度自信四种情形下建立了Stackelberg完全信息动态博弈模型,分析了过度自信对企业决策和绩效的影响。研究发现,下游企业的订货量决策与供应链上下游的过度自信均密切相关,而上游企业的减排决策仅与其自身的过度自信有关;下游企业的过度自信对其自身期望利润的影响恒正,对其自身实际利润的影响不一定为正;当仅有上游企业过度自信时,过度自信对上游企业实际利润的影响恒为正;当仅有下游企业过度自信时以及当上下游均过度自信时,下游企业的过度自信对供应链上下游实际利润的影响都取决于临界值的大小。当临界值较小时,过度自信的影响为正;当临界值较大时,过度自信的影响为负。然后,论文进一步考虑消费者低碳意识的不确定性和下游促销成本信息的私有性,在下游企业过度自信的条件下,构建了下游企业公开与不公开促销成本信息两种情形下的Stackelberg不完全信息动态博弈模型,研究过度自信对供应链企业决策和期望利润的影响。研究发现,下游企业对消费者低碳意识的过度自信会影响其订货量水平,但是不影响上游企业的减排决策;上游企业的过度自信对供应链上下游企业的决策及期望利润的影响都是不利的;下游企业是否有动力公开其促销成本信息,取决于其促销效率的高低。促销效率越高的下游企业越有动力公开信息,此时供应链上下游企业均可获得较高的收益;促销效率越低的下游企业越不愿意公开信息。