会计稳健性这项重要的会计信息质量要求,由来已久。由于存在争议,2010年FASB和IASB在联合概念框架中取消了稳健性的质量要求,但是我国会计准则一直以来从未放弃稳健性在会计实务中的应用。对谨慎性的系统研究是在近十几年才开始的,主要集中在四个方面:存在性、产生的原因、计量方法、经济后果。近几年对会计稳健性经济结果的研究才开始逐渐兴起。本文的研究属于会计稳健性经济后果的研究。债务资本成本和债务期限是债务融资的重要内容。借款人想要获得更低的债务融资成本和期限更长的借款,就需要为债权人提供更多的保护。若债权人能够识别稳健的会计信息并认为其能为自身带来利益,就会给予债务人更多信任。中小板资本市场是我国中小企业发展壮大的高效融资平台,本文选取了2010~2013年中小板上市公司数据为研究对象,旨在发现会计稳健性的运用是否会给中小板企业带来“回报”。本文采用应计项目法衡量会计稳健性水平,发现中小板市场有不低于主板的会计稳健性水平,这与国内一些学者的研究成果相一致,但是会计稳健性对债务成本没有显著的影响,这说明中小板企业提供稳健性的会计信息,债务人并未获得债务成本上的补偿,一是可能因为债权人不能识别稳健性信息,二是可能因为债权人没有稳健性的信息需求。而会计稳健性对获取长期债务具有负面的影响,这是因为稳健性越高的公司的报告盈余和净资产偏低,导致对公司的评价偏低,为了保护自身利益,就会减少长期贷款。