目的：探讨电针结合刺络放血法治疗顽固性周围性面瘫的临床疗效,为临床治疗顽固性周围性面瘫提供一种规范、疗效确切的治疗方法。方法：将60例符合纳入标准的顽固性周围性面瘫患者随机分为治疗组和对照组两组,治疗组给予电针结合刺络放血法治疗,对照组给予单纯电针治疗,每组各30例,两组患者每日各治疗一次,留针50分钟。每个疗程28天,连续治疗2个疗程后,通过比较两组患者治疗前、后House-Brackmann分级患者分布情况、面肌残疾指数评分及治疗后两组疗效比较,进一步评价两组治疗效果。结果：1、House-Brackmann分级：采用秩和检验对治疗组和对照组治疗后结果比较。两组治疗后差异具有统计学意义(Z=4.69,P=0.03<0.05),提示在改善顽固性面瘫患者的面神经功能方面,电针结合刺络放血法优于单纯电刺治疗。2、面瘫残疾指数比较FDIP:治疗2疗程后,两组患者与治疗前比较评分均有不同程度升高(P<0.05),说明治疗后两组均有明显疗效；且治疗组评分升高程度(P<0.05)明显高于对照组,说明治疗组的治疗效果优于对照组。FDIS：治疗2疗程后,.两组患者与治疗前比较评分均有不同程度降低(P<0.05),说明治疗后两组均有明显疗效；且治疗组评分降低程度(P<0.05)明显高于对照组,说明治疗组的治疗效果优于对照组。3、两组患者疗效比较：两组治疗后临床疗效进行比较,经秩和检验,显示差异具有统计学意义(Z=-1.79,P=0.036<0.05),且治疗组总有效率高于对照组,说明电针结合刺络放血疗法优于单纯电针治疗。结论：1、电针结合刺络放血法治疗顽固性周围性面瘫疗效显著,明显改善患者症状。2、电针结合刺络放血法治疗顽固性周围性面瘫效果优于单纯电针治疗,值得进行临床推广。