从破产制度产生和演变的历史来看,破产法最初是只适用于自然人的。直到公司法人的概念出现以后,破产法的适用范围才扩展到公司法人。但根据我国现有破产法律规定,只有企业法人才具有破产能力,自然人不能破产。我国目前没有建立自然人破产制度,其根本原因是对于自然人破产能力的怀疑。本文将对自然人的破产能力予以论证,将世界各国的自然人破产立法例加以比较考察,结合我国的国情,对在我国回复自然人破产能力的可行性进行分析,对在我国建立自然人破产制度提出有关制度设计的建议。全文主要分为以下几个部分:第一部分:自然人破产能力概述。首先在概念上对自然人的破产能力加以明确,然后回顾自然人破产的历史演变过程,从纵向的和横向的角度对自然人破产立法例加以比较研究,最后对我国的立法选择提出建议。第二部分:我国赋予自然人以破产能力的必要性和可行性论证。我国现行破产法和相关立法否认自然人的破产能力,学者对自然人破产也抱持担忧的态度,其原因不外乎认为我国法治环境仍不够好,自然人破产的相关配套制度如个人财产登记制度、个人信用制度、社会保障制度等尚未建立健全。针对这些观点,本文这一部分首先在民法和破产法理论上予以反驳,接着利用我国经济环境和法律制度环境的发展现状来为自然人破产提供支持,在充分阐明赋予自然人破产能力的必要性之后,进一步论证其可行性,为第三部分制度的构建打下基础。第三部分:自然人破产制度的构建。研究探讨自然人的破产能力,目的还是为建立自然人破产制度打下理论基础。这一部分在可行性论证的基础上,提出建立我国自然人破产制度的建议。主要从破产原因、自由财产制度、破产免责制度和破产失权复权制度入手,遵照先理论概述,再比较研究,最后提出立法构想这样一个逻辑结构来进行分别论述。