投资决策作为上市公司财务决策的起点，对上市公司的融资活动以及其盈余分配将会产生重大的影响，还会进一步影响到公司的生存与可持续发展。委托代理、信息不对称等问题随着现代公司制度改革应运而生，这也使得企业在作出投资决策或者执行投资活动的时候会出现偏差，这也正是现在的公司普遍存在着投资不足和过度投资状况的原因之一。然而，对于上市公司来说，财务活动的最核心部分就是投资活动，要通过提高投资决策的效率来达到优化公司的财务状况、经营成果、现金流量的目标。随着我国市场经济的平稳发展和改革开放的不断深入，上市公司中越来越多得涌现出各种非效率投资行为，对我国上市公司投资效率的提高、公司整体价值的提升都造成了严重的负面影响。非效率投资行为的不断涌现已然成为抑制我国上市公司生存与发展的重大障碍。也基于此，二十世纪八十年代，公司内部治理结构尤其是董事会治理对公司经营业绩将会产生怎样的影响等问题成为国内外学者研究的热点。董事会治理机制的好与坏将会对上市公司内部控制系统能否有效运行产生直接而重大的影响。因此，上市公司拥有一个办事效率高、形象声誉好和具有较高独立性的董事会是营造良好公司治理环境的重要环节。也正因为此，本文通过实证分析的方法对我国上市公司董事会特征与投资效率的相关性问题进行研究。　　本文采用实证分析的方法以2009～2013年间我国上市公司的有关财务指标数据和董事会结构数据为样本，在将董事会分为宏观总体特征和独立董事特征等两个方面的基础之上，然后又对其进一步细分，从董事会组成人员的数量、董事会成员持股占公司发行总股份的比重、董事获取的薪酬、董事会召开会议的次数、独立董事占董事会成员的比例以及独立董事亲自出席董事会会议频率等六个维度上来分析董事会特征与投资效率之间的相关性。运用多元回归分析等方法得出结论。最后，本文在该结论的基础上提出了相应可行的改进建议。　　本文通过描述性统计、相关性分析以及多元回归分析等方法对我国上市公司董事会特征与投资效率的相关性问题进行检验。通过实证检验数据的整理与分析发现，我国上市公司的投资效率受到了董事会特征中部分指标的显著影响，其中只有董事会成员持股占公司发行总股份的比重、董事会召开会议的次数、独立董事占董事会成员的比例等三个维度与投资效率之间存在着显著的相关性关系，而其他三个董事会特征与投资效率之间存在不显著的相关关系。通过本文的分析将会对我国上市公司从董事会治理的视角出发抑制非效率投资行为、提高投资效率、提升公司整体价值产生现实意义。