论文部分内容阅读
构建和优化区域可持续发展评价方法,对理解和实现可持续性是必不可少的。限于生物物理量计算的评价方法品类繁多,为方便方法的使用者在具体的应用中能有所区分,本研究开展可持续方法的有用性评价。这种评价一般可以通过两种途径,其一是对现有评价方法进行改进应用,其二则是对比分析。因此,本研究以IPAT等式模型和能值理论模型为例,通过改进IPAT等式进行应用对比,并通过同源数据能值理论的应用实践,确定一种综合的比较机制,对两者进行系统评价,进而加深人们对评价方法的理解,为其在未来的可持续发展实践中发挥更好指导作用的同时,探索一种有效的可持续发展评价方法的评价模式。 环境影响评价等式——IPAT等式通过分解人类活动对自然环境的影响,从而构建了人口(P)、富裕度(A)和技术(T)共同作用的环境影响(I)评价模型。本研究基于IPAT等式模型,构建了改进的IPADSEF(I)(A)等式,以用水需求强度评价人口规模、经济增长、产业结构、生产效益和农业技术等影响作用的因素。结合20年以来的发展历程,对张掖农业生态经济系统的发展过程和现状进行了分解和归因,并对发展的可持续性进行评价。得出张掖当前发展模式仍然对自然环境存在较强的压迫,并不是可持续的。而进行合理的产业结构调整、继续加大应用先进农业技术可以缓解这种压力。 能值理论模型开创性地用太阳能值作为计量标准,统一换算生态经济系统的物质、能量和货币,为自然资本的评估、生态系统的结构和功能的分析以及区域可持续发展的评价提供了全新的思路和方法。本研究应用能值理论对张掖市的农业生态经济系统进行可持续发展评价,得到这样的结论:张掖市农业生态经济系统的发展潜力虽然不大,但仍有一定的产业效益和市场竞争力;农业生产过程对当地环境产生了中等强度的影响,但是可调和的;演变的趋势来看,整体发展是趋向可持续性的。 基于以上两种评价方法的应用结果,本研究进行对比分析的方案设计,并进行指标评价和结果比对。通过科学评价的事实标准、逻辑标准和价值标准三个维度,分别设计了适用性、方法可靠性和评价效果等3个一级指标共计10个二级指标的评价体系,对IPADSEF(I)(A)等式和能值理论这两种可持续发展评价方法开展对比评价研究。最后得到,在数据处理、计算应用等多个方面,IPADSEF(I)(A)等式更为有效;而仅在方法有效性和当前问题的提出时,能值理论较为全面。因此,初步得到结论为,IPADSEF(I)(A)等式更适用于张掖市农业生态经济系统的评价。同时也得出,一种更适用于区域可持续发展评价的方法,应当更加兼顾数据处理和指标换算,兼顾子系统性能和全系统状态,兼顾未来态势的预估和社会生活的警醒。