随着信息时代的到来,互联网对人类社会的影响日益加深,一些违法犯罪活动也将触角伸向了网络空间,网络寻衅滋事犯罪就是其中一种,它是传统寻衅滋事犯罪在网络空间的异化,也是寻衅滋事罪的一种类型。2013年9月,最高人民法院、最高人民检察院出台的《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》,为依法惩处网络寻衅滋事犯罪提供了法律依据。《解释》第五条将刑法第一百九十三条寻衅滋事罪中“辱骂、恐吓他人”,解释为“利用信息网络辱骂、恐吓他人”,将“在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱”解释为“编造虚假信息,或者明知是编造的虚假信息,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布,起哄闹事,造成公共秩序严重混乱”。其中,《解释》第五条第二款引发了法学界和司法实践界的巨大争议。本文以《解释》第五条第二款为重点研究对象,深入探究网络寻衅滋事犯罪理解和适用中的各种问题,以期在司法实践中的正确适用。本文除结论外共分为六个部分:第一部分是引言。主要介绍了本文的研究背景、研究综述、主要研究内容和意义;第二部分是网络寻衅滋事犯罪概述。主要介绍了本文所讨论的案例和争议焦点,并阐述了刑法和司法解释中关于网络寻衅滋事犯罪的规定以及网络寻衅滋事犯罪的特征;第三部分是对网络空间是否属于公共场所的研究。主要阐述了公共场所的含义和特征,并解释了网络空间属于公共场所的原因;第四部分是对在信息网络上编造、散布虚假信息的行为是否属于起哄闹事的研究。介绍了起哄闹事的概念,并阐述了信息网络上编造、散布虚假信息的行为属于起哄闹事的理由;第五部分是对将公共场所秩序扩张为公共秩序是否合理的研究。首先提出了在扩张过程中存在的问题,接着论述了如何合理适用公共秩序严重混乱,主要包括限定公共秩序的范围,合理认定公共秩序严重混乱以及严格认定网络寻衅滋事行为与公共秩序严重混乱之间的因果关系;第六部分是严格界定虚假信息的范围。主要分析确定了虚假信息的内涵并提出虚假信息的认定标准。