融资融券交易是国外证券市场广泛施行的一种成熟的交易制度，具有提高市场流动性、缓冲市场波动、发现市场合理价格和为投资机构创造盈利的积极效应，是完善证券市场交易机制、促进金融产品创新、优化金融市场资源配置的重要手段。适时的引入融资融券交易对我国证券市场乃至整个金融市场的发展都有着重要的战略意义。而融资融券制度模式的选择是我国发展该项业务前首先需要解决的问题，也是理论界和实践领域研究和争论的焦点。目前主流的学术观点认为，我国应当仿效日本和台湾等东亚国家和地区，成立证券金融公司，建立集中化的融资融券授信模式。这一观点也逐渐得到了监管当局的认可。 本文通过对美国、日本、台湾和香港等国外成熟证券市场的融资融券制度进行比较研究和分析，提出了不同的观点。以证券金融公司核心的集中化模式有其特殊的历史背景和形成原因，虽然有利于对融资融券交易进行集中监管和风险控制，但会导致机构的冗余、交易成本的增加和市场效率的下降，已经不符合融资融券交易的发展趋势，也无法发挥我国证券市场的后发优势。而香港模式较为适应我国证券市场的发展水平、技术条件和制度环境，改革成本低，制度摩擦小，运作效率高，交易制度和监管手段成熟，且具有独特的地缘优势，是值得我国借鉴的一种发展模式选择。 在上述研究和分析的基础上，本文提出了发展我国融资融券交易的总体设想和实施步骤。同时，立足于实践的需要，本文还提出应建立我国融资融券交易风险控制体系的三大支柱，即科学的融资融券交易制度、多层次的外部监管体系和完善的证券公司风险内控机制，并结合最新的政策法规设计了具有可操作性的实施措施。