与世界其他各国纷纷废除没收财产刑的潮流不同,没收财产刑是我国现代刑罚体系下财产刑中的一种,考察它的历史和价值,其所发挥的刑罚作用值得肯定,并且有继续存在的必要。但我们仍然要以审慎的目光正视没收财产刑在规定上的不足之处,反思问题并寻其缘由,因此要在对没收财产刑经过系统研究的基础上,针对性地提出完善途径,使其能够更好地发挥功能优势,适应打击特定犯罪的需要。本文从没收财产刑的存废之争入手,分为三个部分来论证本文对于没收财产刑的态度:保留+完善。第一部分通过辩驳现有的废除论观点,为没收财产刑的存在正名,说明没收财产刑有其自身的合理性和满足需要性,在现阶段的刑罚体系中是有保留的价值和必要的。第二部分运用案例归纳法和数据整合法,对近三年全国各级法院适用没收财产刑的判决情况进行搜集与统计,通过数据直观地了解没收财产刑在司法实践中的大致情况和问题所在,找到没收财产刑在立法规定上的缺漏与不合理之处。第三部分是完善建议,也是本文的重点,笔者试图从严厉性、确定性和及时性三个方面,尽可能全面地提出立法规定上和司法适用中的对策。