按照不同的分类方式,基础的类型通常可以划分为很多种,其中桩基础是中国建设工程中一种较为常见的基础形式。桩基础由于其承载能力高、产生的沉降量小以及制作的过程较为简便等特点而被大量地用在各类建筑物的地基中。桩基础的种类和施工方法也非常繁多,且其整个工程的进度、费用、质量以及安全性等问题决定了在选择桩基施工方案时会产生很大的困难。因此,如何利用价值工程的基本原理协调桩基施工方案的进度、费用以及质量之间的关系,如何以改进的层次分析法(AHP)精准地确定方案的功能权重,并从各个备选方案中选出合适的桩基础施工方案,具有重要的现实意义。论文以桩基方案的优选为研究对象,在考察工程所在地的气候条件、地形地貌、地质及水文条件的基础上,初选了三个桩基础施工的方案。首先,依照构建评价指标体系的原则,考虑安全、质量、工期、成本以及环境等因素对方案评价的影响作用,建立了相应的评价指标体系。其次,论文针对传统层次分析法的特性进行了相应的改进,通过结合层次单排序和指数标度来确定评价指标权重,再由专家组成的评分组对备选方案的各个功能的重要程度评价打分,最终得到各备选方案的功能系数。通过科学合理地估算所提出备选方案的成本,计算出各备选方案的成本系数,然后运用价值工程法比较功能系数与成本系数求得各备选方案的价值系数,经过比较选择价值系数较高的方案作为桩基施工的最优方案。最后,论文以河南圣德医院桩基方案的优选作为实例,运用了改进的层次分析法来计算功能评价指标权重,并结合价值工程法选择出了符合工程实际的最佳桩基施工方案。其中对于使用传统层次分析法在评价方案的时候,评价结果无法分阶段反馈到方案的设计过程中、判断矩阵易产生不一致性、1-9标度不符合人们的心里预期的问题,改进了方案的评价策略、避开了判断矩阵的一致性检验、引入了更合理的指数标度来确定功能权重,然后利用价值工程法通过协调桩基备选方案的质量、成本、工期进行了综合价值效益评价,有利于整合有限资源以获取最优的工程效果和最大的社会效益。