在由跨国破产所引起的一系列复杂的法律问题中,破产的域外效力是受到国际社会普遍关注的一个基本理论问题。实践证明,严格的属地主义会导致债权人之间的不公平分配及破产成本的增高,而纯粹的普及主义在破产法律冲突与管辖权争夺的现实中过于理想化,一种比较合理的路径是采取有限的普及主义,即折衷主义的做法,通过国家间最大限度的合作,实现公平与效率的目标。当下在跨国破产领域日渐显现出来的国际合作趋势,已经不只停留于一种观念的转变,而且体现在了国际组织的法律文件或国家的具体制度之中。我国关于跨国破产的法律规定虽然采取了比较开放的态度,确定了促进国际合作这一方向,但它基本上是限于一种原则性的规定,法院在实际操作中肯定会遇到不少实际问题,所以必须要有具体的相关制度的保障。笔者试图通过深入研究当前跨国破产立法的趋势与最新动态,结合中国实际,提出关于跨国破产问题的具体制度设计,为我国的跨国破产立法提供一点参考性的意见。