作为传统婚姻之外的另一种二人共同生活方式,非婚同居日益盛行并被广为关注。“许多国家随之形成了一套与婚姻制度并行的非婚同居法律制度。这些制度倾向于承认和保护非婚同居关系,并将家庭法的调整方式延伸至非婚同居关系。”~1一直以来,我国法律对非婚同居的概念都未做出明确规定,对司法实务造成很大的影响。财产关系作为世界各国非婚同居立法的重点之一,是建立在财产归属的基础之上,然而,遗憾的是,我国法律对财产归属的规定也存在缺失。作为一种社会现象,非婚同居的存在有着深刻的现实原因,法律对其不应视而不见。当前,我国鲜有专门的文献从财产归属的角度对非婚同居问题进行研究,鉴于此,笔者采取比较法学的研究方法,对具有代表性的国家的非婚同居财产归属进行阐释、比较和分析。此外,通过梳理我国相关立法沿革,反思我国非婚同居财产归属的立法缺失。在此基础之上,尝试性地提出我国非婚同居财产归属的具体设计。本文分为四个部分,以“提出本文问题——相关概念概述——国外立法研究——完善我国立法”的路径展开。第一部分,提出本文问题。通过梳理我国婚姻家庭法的规定,引出我国立法在非婚同居概念界定上的模糊不清和在财产归属问题上的缺失,并针对这两个问题进一步提出相关问题。第二部分,相关概念概述。在探讨并界定“非婚同居”的含义之后,笔者把本文讨论的非婚同居界定为:男女双方在不违反法定婚姻缔结实质条件的情况下,自愿不进行结婚登记,并且公开持续稳定地共同生活在一起。在此基础上,笔者将“非婚同居”与“事实婚姻”、“姘居、通奸和卖淫嫖娼”进行逐一概念辨析,以期更好地明晰非婚同居的含义。此外,对财产制及共有财产、个人财产作了相关介绍。第三部分,国外立法研究。通过比较英、美、德、法、荷等多个国家关于非婚同居财产归属的立法,可以看出意思自治原则是各国公认调整非婚同居财产归属的首要原则,此外,上述大多数国家并不倾向采取共同财产制来调整非婚同居者之间的财产归属。第四部分,完善我国立法。本章首先论述了非婚同居在我国的发展及对财产归属进行规制的必要性。其次,通过梳理我国非婚同居及其财产归属的立法沿革,反思我国在这一领域的立法缺失。最后,提出指导思想和完善我国非婚同居财产归属的具体设计。