文人笔记和科举制度是两个比较大的研究领域，而且近年以来的科举制度研究中，多有引用文人笔记中的资料。文人笔记的作者，大都与科举有着密切的关系，有些是试进士出身，有些是在乡试、会试中淘汰者或者有些则是终身未参加过科举。从其著作的序、题词中亦隐约可知，其中相当一部分人与科举乃至科举殿试存在联系。因此，可以说文人笔记的作者架起了明代科举与文人笔记联系的桥梁，他们在平时生活中有意或者无意的随便写作，使得很多文人笔记中都有记载了和当时科举制度有关的一些内容，这也成为这个论题确立的一个基点。本文从明代文人笔记的角度以明代科举制度中的殿试制度相关问题的研究为内容，从殿试制度开始的时间、考试内容、录取名额、殿试对象、考试机构的设立及阅卷读卷、传胪唱名与三甲定制、题名立碑、编修登科录、殿试的显赫性、殿试的作弊现象等十个方面用文人笔记上所载内容与正史所载内容做一个对比研究。由于明代中期以后科举制度的超负荷运转，以致当时士人对科举考试的公正性的怀疑及其应试信心的丧失。之相应的是大量科举迷信的泛滥，明代的文人笔记中也有很多有关的记载，本文也讨论了相关现象。最后文章分析了文人对记载相关情况的社会原因。