在目前反腐高压态势下,民众打击腐败的意愿越发强烈。为进一步完善反腐败刑罚结构,《刑法修正案(九)》立足于法治反腐的精神在现行刑法典第383条中增设了终身监禁制度以贯彻针对重大贪污受贿罪责刑相适应的原则。在国家立法已经设立该制度的前提下,讨论其出台是否具有必要性没有现实意义,应该将目光放在终身监禁制度本身如何在现有的刑罚体系里与其他制度衔接有序,以及如何具体贯彻落实该制度在司法实务中的适用才是更为迫切需要探讨解决的。本文就我国刑法中的终身监禁制度的设立带来的一些列问题进行了研究与讨论以进一步加深对该制度的认识,实现其反腐的立法初衷。第一章主要内容是终身监禁制度的综述。本章通过对终身监禁制度概念的由来,分类以及目前域外国家关于该制度的立法现状进行阐释,同时对比我国的终身监禁制度与外国的区别,了解终身监禁制度的起源、发展、与演变过程来明确我国终身监禁制度的特别之处。最后阐述该制度的设立带来的立法价值。第二章是关于我国终身监禁制度与死刑废除问题的讨论。首先针对死刑替代措施的概念进行辨析明确我国的终身监禁是司法替代的形式。再就目前死刑改革视野下的终身监禁制度在我国作为死刑替代措施的可行性进行分析,明确这种死刑替代措施一方面使得我国死刑改革与国际趋势接轨,符合人道主义精神要求,另一方面又具有类似于死刑的处罚力度,只是变换了一种更加温和的惩罚形式,同样可以满足民众对社会公共安全的需求。最后以魏鹏远案件为例来解析我国终身监禁实现死刑替代的两种路径,论证加法路径下的死刑替代模式的不妥之处与减法模式的可取之处。第三章是探讨我国终身监禁制度在刑罚体系与司法适用上的各种争议问题,这一部分通过对我国终身监禁制度在时间效力、重大立功、监外执行争议问题的适用上进行剖析,为推动针对重大贪污受贿死缓犯终身监禁在司法实务中的适用提供指导建议,同时让民众对该制度有更加合理清晰的认识以减少舆论阻力。第四章主要论述我国终身监禁制度的实践发展。该部分着重阐述了我国终身监禁制度目前面临的困境,并尝试对赦免作为终身监禁制度的拯救手段进行可行性分析,以促进我国的刑罚整体结构的进一步完善。最后通过评析终身监禁制度在司法实践中的实现效果,针对其存在的问题给出进一步完善的建议,使终身监禁制度发挥出最大的社会效益。