观察目的:观察半刺法结合头针治疗面肌痉挛的临床疗效。通过此临床研究旨在观察半刺法结合头针治疗面肌痉挛与常规针剌方法治疗面肌痉挛的临床疗效是否有差别。观察方法:本试验共纳入60例面肌痉挛患者,所有患者均符合纳入标准,采用随机数字表法,分为治疗组30例和对照组30例。治疗组釆用半刺法结合头针针刺法,取百会、四神聪、神庭、印堂、本神、内关、神门、颅息、合谷、太冲为主穴,根据近部取穴原则,选取痉挛部位的穴位进行配伍,例如:口周痉挛取地仓、承浆穴,眼周痉挛可以选择攒竹、阳白、四白,对照组釆用常规针刺方法,取穴:印堂、内关、神门、合谷、太冲为主穴,根据近部取穴原则,选取痉挛部位的穴位进行配伍,例如:口周痉挛取地仓、承浆穴,眼周痉挛可以选择攒竹、阳白、四白。两组患者均每日针刺一次,每次留针50min,期间行针一次,每次约一分钟,7天为一个疗程,5个疗程后,参照Cohen、Penn和《中医病证诊断疗效标准》中面肌痉挛疗效判定标准与治疗后两组的总有效率进行对比分析。观察结果:1.根据Cohen和Penn面肌痉挛评定标准,持续治疗5个疗程后,两组患者的Cohen和Penn评定标准较治疗前均明显下降(p<0.05),说明两组患者治疗5个疗程后相较于治疗前均有改善。2.从本次试验两组的总有效率来看,治疗组为96.7%,对照组为70%,治疗组明显高于对照组,说明治疗组疗效明显好于对照组。观察结论:1.半刺法结合头针治法能显著降低面肌痉挛患者的面肌痉挛的强度和频率,且优于常规针刺法。2.半刺法结合头针治疗面肌痉挛的疗效明显优于常规针刺法。