2008年美国金融危机短时间内席卷了全球经济,即使各国均采取了积极的应对措施,但收效甚微,金融行业严重受挫、实体经济也被迫陷入困局。政府部门、金融机构、监管机构以及利益相关者开始反思现行审计制度,重新思考其中的风险和缺陷。全球主要政策制定者和准则制定者开始研究审计报告准则和政策的修改。英国是第一个完成审计准则改革的国家。2013年6月,英国财务报告理事会发布修订的审计准则ISA(UK and Ireland)700。随后,欧盟委员会、国际审计与鉴证准则理事会、美国公众公司会计监督委员会陆续出台审计报告准则修订文件。为了提高审计报告的相关性、可理解性和实用性,同时保持我国现行的审计准则与国际主要经济发达国家审计准则的趋同,我国财政部于2016年12月23日正式发布《关于印发<中国注册会计师审计准则第1504号——在审计报告中沟通关键审计事项>等12项准则的通知》文件。标志着我国审计准则在走向成熟发展的过程中迈出了重要的一步。2016年公开披露的年报中,一共有94家上市企业使用了新审计准则。从执行的效果来看,新审计准则的发布对于提高报告的相关性、丰富报告的信息含量方面做出了显著的贡献,并对上市公司、投资者、事务所三方都起到了积极的影响。对于被审计单位,新准则的执行帮助企业进一步明确了管理层和治理层的职责,树立了良好的企业形象,并坚定了投资人的投资意愿。对于审计师事务所而言,新审计准则的出台有助于提升审计报告的沟通价值,提高注册会计师执业水平,从而提高事务所的信誉和收益。对于报告使用人,新审计准则有利于帮助其更好的认识审计工作,并从审计报告中获取更全面精准的信息,为投资决策提供辅助。但随着对于新审计报告研究的深入,新准则在实施过程中可能会遇到的挑战和消极影响也渐渐显露,本文尝试对部分具有普遍性的消极影响进行了探索,并相对应的设计了应对措施。针对新审计准则变化对于投资者风险识别和防范方面的关系,本文以与持续经营相关的重大不确定性事项和“关键审计事项”为切入点,以执行新审计准则的年报为基础进行了深入分析。分析表明,持续经营审计意见可以有效的向投资者传递企业在持续经营能力方面的重大不确定风险,尽管企业会制定内外兼顾的整改措施,但是任何措施的背后都有可能带来新的风险,因此投资者不仅需要判断企业目前综合经营能力,还应通过不断观察其经营动态,调整对企业的估值、投资的意向。同时,持续经营审计意见也会对上市公司的股票价格产生消极影响。“关键审计事项”是此次审计准则改革的亮点,由于其确认流程的特点,可以向投资者反应企业经营所有方面的风险,是最直观最快速识别企业风险的途径。从第一年的审计报告数据来看,资产减值和收入确认是存在风险最多的领域,本文重点分析了其中的原因,并对投资者的风险防范进行了提示。