论文部分内容阅读
随着信息社会的发展以及世界范围内对电子电气设备(EEE)持续不断的消费,社会正面临着处理日益增加的废弃电子电气设备(WEEE)的挑战。面对近1.6亿台废弃电子电气设备,基于生产商延伸责任制(EPR)的规制、政策、回收系统已经被广泛实施,第三方逆向物流可能是目前满足生产商延伸责任制(EPR)目标的最有效的方式。尽管WEEE具有巨大的潜在价值,但对于WEEE逆向物流的较低的参与度问题也不容回避。因此解决这一问题的重要方法是如何设计更好的激励契约机制,使得更多专业的第三方物流企业能参与到WEEE逆向物流中。为了改进WEEE逆向物流的较低的参与度问题,本文应基于第三方物流存在不对称信息时,为第三方物流设计激励契约机制,以便改进WEEE的回收率,也能同时改进WEEE逆向物流的效率。此外,制造商生产电子电气设备时也能进一步实现循环经济。以第三方物流为核心,首先为其构建上游激励机制模型,运用两部制契约,分别得到对称信息模型、单边不对称信息模型及双边不对称信息模型,解决了第三方物流如何从WEEE中间商及个人回收者回收WEEE,通过数值算例进而得到二者的回收比例由双方的不对称信息程度共同决定的结论;其次构建了下游激励机制模型,运用批发价格契约,以对称信息下的多委托人单一代理人模型激励机制作为基础模型,即第三方逆向物流的回收利用率是公共知识。基于此提出不对称信息下的双委托人单一代理人模型作为过渡与铺垫,此时第三方逆向物流的回收利用率是私人信息,进而得到了多委托人单一代理人模型,解决了WEEE第三方逆向物流同时面对多个制造商委托人时能得到的契约激励机制,以某WEEE第三方逆向物流作为实际算例,得到结论,尽管随着制造商数量的增加,购买数量降低,但第三方代理人的收益从长远看趋于一个稳定值。最终本文解决了WEEE第三方物流在整个逆向物流中的激励机制问题。