保险代位权时效制度研究

来源 :西南政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:guaiguaikeleo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2009年修订的《保险法》对保险代位权时效制度没有作出明确规定,由此引发了很多纠纷,影响了保险人行使保险代位权的积极性,限制了保险代位权制度作用的发挥。为此,有必要从法律上对保险代位权时效制度作出明确的规定。保险代位权应受到诉讼时效的限制。保险代位权在权利性质上是债权请求权,是被保险人对第三人所享有的损害赔偿权的转移,而债权是要受诉讼时效限制的,所以保险代位权同样受到诉讼时效的限制。保险代位权的时效应依据保险代位权的性质和种类来确定,而不是统一地适用普通时效。保险代位权时效起算点,应当确定为从被保险人知道或应当知道保险事故发生之时起算。关于保险代位权时效的中断,本文认为在保险公司取得保险代位权之前同第三人之间的协商并不产生保险代位权诉讼时效中断的后果;被保险人通知第三人转移其请求权则能导致诉讼时效的中断;保险人取得代位权后第三人对被保险人的承诺是不能够产生诉讼时效中断的法律后果的。
其他文献
我国目前区域性空气污染的原因主要是不合理的生产方式造成的。大气污染不以行政区划为边界,并且流动性强,范围广,很难同时对不同地区的污染空气进行净化,所以解决大气污染问题重
食品安全与社会公众的生活密切相关,与食品安全相关的问题受到了公众、媒体的热切关注。为了有效保障食品的安全,进一步完善与食品安全相关的法律法规,全国人大在2009年2月28日审议并通过了《中华人民共和国食品安全法》,并在2015年,全国人大修订了《食品安全法》,在法律层面上,建立了食品生产经营许可、安全风险评估、生产经营抽检、召回等制度,对食品生产经营的全过程进行了监管。在这些制度中,召回制度是维护