论文部分内容阅读
污水处理系统在运行过程中可以去除污水中的污染物,但从其建设到运行的生命周期过程中会消耗资源、能源并排放污染物。传统的评估工艺的方法并没有考虑环境影响的因素,而生命周期评价是对产品、技术或服务生命周期过程中的潜在环境影响进行评估的方法,得到了广泛的应用。基于eBlance ECER软件以及中国生命周期数据库,运用生命周期评价方法对农村生活污水污染控制技术进行评价。选取三种典型的污水生态处理技术,即人工湿地技术、土地处理系统、稳定塘技术,采用生命周期评价方法对其环境影响进行综合评价。功能单位设定为处理1m3生活污水,生命周期设定为20年,系统边界包括污水处理设施的建设阶段、运行阶段和污泥处理阶段。纳入评价的影响类型,非生物资源耗竭(ADP)、全球变暖(GWP)、富营养化(EP)、酸化效应(AP)、固废(Waste Solids)等五个方面,采用特征化因子分别对五种环境影响类型的清单数据进行了特征化处理,采用CN-2005基准值对特征化结果进行了归一化处理,得到的主要结论包括:(1)人工湿地系统、土地处理系统和稳定塘系统处理1m3生活污水的富营养化环境影响值分别为:1.07E-12、7.77E-13和1.20E-12,分别占总环境影响值的85.3%、75.9%和88.9%。结果表明,富营养化是三种生态处理技术环境影响的主要影响类型。(2)人工湿地系统、土地处理系统和稳定塘系统处理1m3生活污水的出水排放阶段的影响值分别为1.04E-12、6.70E-13和1.17E-12,分别占系统总环境影响值的83.1%、65.5%和87%。结果表明,三种污水生态处理技术的出水排放过程的环境影响最大。(3)根据三种技术的评价结果,分别提出减小环境影响的改进措施,主要包括以下几个方面:通过优化系统设计和配置或增加前处理设施来提高系统的处理效率,改善出水水质;通过优化系统中构筑物的运行条件,合理选择污泥的处理处置方法,减少温室气体排放;合理选择运输渠道,减少运输过程的环境排放;通过调节污水泵运行工况等,进行污水泵的节能降耗;改善材料生产工艺,进而减少产品生产过程的环境影响等。(4)人工湿地系统、土地处理系统和稳定塘系统处理1m3生活污水的总环境影响值分别为1.25E-12、1.02E-12和1.35E-12。三种污水生态处理技术中,土地处理系统的总环境影响最小。通过比较三种技术对环境的影响,得到农村污水处理技术的决策依据。从环境影响角度考虑,土地处理系统的综合环境影响较小,可选择此技术作为农村生活污水的处理技术。