目的1明确PCI术后患者家庭关怀与应对方式、主观幸福感现状。2分析PCI术后患者家庭关怀与应对方式、主观幸福感的相关关系。方法2019年11月～2020年10月,选取大连医科大学附属第一医院符合纳入、排除标准的264例PCI术后患者进行问卷调查。研究工具为一般情况调查表、家庭关怀度指数量表、医学应对问卷及总体幸福感量表,分别用于评估患者的一般情况、家庭功能、应对方式及主观幸福感。采用SPSS 24.0对数据进行分析,主要包括描述性统计分析、Pearson相关性分析、多重线性回归分析、结构方程模型,定义P<0.05为差异有统计学意义。结果1 PCI术后患者家庭关怀现况本研究共回收有效问卷242份,有效率为91.67%。PCI术后患者家庭关怀总分为（7.59±2.24）分,家庭功能良好,各维度得分由高到低分别为情感度（1.58±0.54）分、亲密度（1.55±0.60）分、适应度（1.50±0.62）分、成长度（1.49±0.65）分、合作度（1.47±0.60）分。2 PCI术后患者应对方式现况PCI术后患者三种应对方式得分由高到低分别为面对（20.03±3.78）分、回避（16.49±2.70）分、屈服（10.42±2.01）分。PCI术后患者回避、屈服得分高于常模,差异有统计学意义（P<0.05）。3 PCI术后患者主观幸福感现况PCI术后患者主观幸福感总分为（73.31±11.63）分,各维度得分由高到低分别为忧郁或愉快的心境（18.22±3.87）分、精力（17.35±3.51）分、松弛与紧张（15.79±3.88）分、对情感与行为的控制（11.67±2.25）分、对健康的担心（7.13±2.53）分、对生活的满足和兴趣（3.16±0.89）分。4 PCI术后患者主观幸福感的多重线性回归分析PCI术后患者的性别、人均月收入、回避、屈服、面对对主观幸福感得分差异具有统计学意义（P<0.05）。5 PCI术后患者家庭关怀与应对方式、主观幸福感的相关性分析PCI术后患者家庭关怀与面对的应对方式呈正相关（r=0.194,P<0.01）、与屈服（r=-0.214,P<0.01）和回避的应对方式（r=-0.132,P<0.05）呈负相关;家庭关怀与主观幸福感呈正相关（r=0.196,P<0.01）;面对应对方式与主观幸福感呈正相关（r=0.354,P<0.01）,屈服、回避的应对方式与主观幸福感呈负相关（r=-0.364,-0.306,P<0.01）。6应对方式在PCI术后患者家庭关怀与主观幸福感的中介作用分析在PCI术后患者群体中,家庭关怀可直接对主观幸福感产生影响,也可以通过面对、屈服或回避的应对方式间接对主观幸福感产生影响;且男性获得的家庭关怀要多于女性。结论1 PCI术后患者家庭功能良好;主观幸福感处于中等水平;大多数患者都会采用面对的应对方式,其次是回避、屈服。2 PCI术后患者的性别、人均月收入、面对、回避、屈服是影响主观幸福感的影响因素。3 PCI术后患者家庭关怀与面对应对方式呈正相关、与屈服应对方式和回避应对方式呈负相关;家庭关怀与主观幸福感呈正相关;面对应对方式与主观幸福感呈正相关,屈服、回避的应对方式与主观幸福感呈负相关。家庭关怀和面对对主观幸福感有正向预测作用,屈服和回避的应对方式对主观幸福感有负向预测作用。4应对方式在PCI术后患者家庭关怀对主观幸福感的影响中起到部分中介作用;男性获得的家庭关怀要多于女性。