前言 慢性中耳炎是耳鼻咽喉科常见病,临床上以反复发作、迁延不愈为特点,常引起听力损失,甚至引起致命并发症。临床上多采用鼓室成形、听骨链重建术来治疗此类疾病。鼓室成形、听骨链重建术,即为形成闭合的含气中耳提供圆窗声保护及重建听骨,恢复鼓膜至卵圆窗的声压转换功能的一种术式。重建听骨链有赖于听骨链完整性的恢复。听骨链的完整性是传音的基础,听骨链重建离不开听骨赝复物的支持。 听骨赝复物的种类大致有三种:自体材料,异体材料和人工生物合成材料。目前临床上常用的听骨赝复物的材料,如羟基磷灰石、多聚乙烯、金属钛等以及自体和异体骨用于听骨链重建各家报道效果不一。我院以往多采用同种异体软骨听骨赝复物作为听骨链重建的材料,而近年来羟基磷灰石听骨赝复物已广泛地应用于鼓室成形术的临床工作中。而目前有关两种听骨赝复物在鼓室成形术、听骨链重建中的临床疗效的比较尚无相关报导。本研究通过比较两种听骨赝复物的临床疗效有否区别,旨在探求更适宜临床推广应用的听骨赝复物。 实验材料与方法 1.实验材料:收集2004年6月—2005年2月之间于我院住院行鼓室成形、听骨链重建术的病例60例。 2.实验方法;将进人研究的60例病例分为同种异体软骨听骨赝复物组(A组)和羟基磷灰石听骨赝复物组(B组),两组在术前、术后均在相同条件下,用同一台电测听仪行纯音测听检查,检测人员相对固定,且两组均在相同条件下(同一台手术显微镜下)接受同一术者的手术治疗。 3.统计学方法:应用SPSS分析软件包进行统计分析,计量资料采用t