无论对旅游资源盲目开发或者过度开发导致的资源破坏等恶劣环境影响,其根源都在于对生态旅游区游憩资源价值没有正确足够的认识。陕西生态旅游业是全国生态旅游发展的缩影,既反映了生态旅游行业发展的一般规律,也体现了区域发展旅游的特殊性。对陕西生态旅游区游憩资源价值进行科学核算,不仅有助于当地旅游行业的可持续发展,也对全国生态旅游业发展提供经验及借鉴。因此,有必要结合实际案例评估陕西生态旅游区游憩资源价值,确保充分利用该省丰富的生态旅游资源为社会广大民众提供优质旅游服务的同时,促进当地经济、生态、社会的全面协调发展,并解决在旅游产品或项目开发环节中因对旅游资源价值的无视或低估而造成的旅游资源破坏问题,从而确保生态旅游资源的可持续发展。此外,针对当前资源价值核算方法的局限性,在评估过程中对资源环境价值评估理论和方法做出讨论,力图实现一定的创新,从而更为客观正确地评估游憩资源价值,并丰富当前的研究领域。研究结论如下:第一,本研究依据生态旅游区游憩资源相关理论进行生态旅游区游憩资源价值评估及提升策略的剖析,提出了核算生态旅游景区游憩资源价值的理论依据即资源价值理论,并基于消费者剩余理论下的马歇尔消费者剩余及希克斯消费者剩余,分别提出了显示性偏好下的TCM方法以及陈述性偏好数据模型下的CVM模型,两种方法的结合将有效的评估生态旅游区游憩资源价值。第二,鉴于旅行成本法本身是一种主观的估计方法,很少有文献考虑并涉及在旅行成本消费支出产生过程中的内生性问题,本研究首次将旅游成本划分为变动成本和固定成本,引入基于联立方程模型下的TCM方法,更为客观准确的评价了生态旅游区游憩资源使用价值。第三,内生性问题显著存在于太白山国家森林公园的使用价值评估中,传统TCM方法即TCIA方法评估结果有失偏颇,联立方程模型下的TCM方法评估结果更为准确有效;结合联立方程模型下的TCM与CVM两种方法,得出太白山国家森林公园的整体游憩价值介于106,931,097-115,422,409亿元之间。其中基于联立方程模型下得出的使用价值介于97,626,236-106,117,548之间,基于CVM方法下的非使用价值为9,304,861元,非使用价值远低于使用价值,仅为使用价值的8.77%-9.53%;非使用价值评估过程显示,游客受教育程度、对太白山国家森林公园自然资源、基础设施、景区公共卫生、交通等的满意程度对其是否愿意为其永续存在支付资源保护费用具有显著影响;太白山国家森林公园对外省的吸引力有限,一定程度上降低了该景区的游憩资源价值。第四,在华山风景名胜区使用价值评估中引入联立方程模型,较为有效的解决了估计中可能存在的内生性问题。基于联立方程的TCM估计人均消费者剩余约为725元,总消费者剩余约为14-23亿元,大大低于泊松估计的结果,也远低于同类研究估计值;华山风景名胜区总体游憩价值中,非使用价值为82003575.92元,仅占总体游憩资源价值的3.39%-5.31%,是使用价值的3.51%-5.60%,可见非使用价值远低于使用价值。第五,通过对华山风景名胜区与太白山国家森林公园游憩资源价值评估方法及结果的多角度对比,发现CVM法与TCM法之间各有优缺点,两者的结合可以有效且较为可靠的评价环境资源价值;以华山风景名胜区和太白山国家森林公园为例进行研究得出的生态旅游景区的非使用价值远低于使用价值,根本原因在于生态旅游区的自然资源并未得到充分的重视;扩大景区知名度,丰富游客了解生态旅游区的渠道是提高生态旅游区游憩资源价值的一个重要途径;促进旅游资源开发方式从粗放型向集约型转化,提升生态旅游区的精神文化内涵,是增加客流量扩大客源地的重要手段。第六,通过剖析对比国内外旅游管理体制,结合前文关于游憩资源非使用价值影响因素研究结果,提出具有针对性的陕西生态旅游区游憩资源价值提升路径,也为全国旅游行业的发展提供政策启示。