海事强制令制度是我国立法者在总结我国多年来海事诉讼的司法实践,并且借鉴了国外类似制度的基础上创设的诉讼法律制度。海事强制令制度的产生响应了我国司法实务的现实需要,发挥了其他诉讼制度无法替代的作用。但是,作为我国创设的特殊法律制度,海事强制令制度存在法律性质不明、实务争议较多、滥用后果严重等问题。本文通过对该制度的产生及影响、法律性质、与国外类似制度比较等方面的研究,分析论证该制度在司法实务中出现的具体法律问题,进而提出了完善海事强制令制度的整体构想。本文的研究除引言和结论部分外,共分为5章。第1章海事强制令制度的产生及影响。本章介绍了海事强制令制度产生的立法背景、现实需要,分析了海事强制令制度的在民法上及民事诉讼法上的理论依据,说明了海事强制令制度的制度由来及立法过程中的争议,并且指出了海事强制令制度对我国行为保全制度理论与立法的影响。第2章海事强制令的法律性质。本章以研究民事保全和行为保全的概念、功能、性质和特征入手,介绍了我国学者对海事强制令法律性质的各种观点及各自理由,在此基础上从四个方面分析论证海事强制令的法律性质,并且指出了该定性对海事强制令法律制度理论与实践的双重意义。第3章海事强制令制度在比较法上的分析。本章分析比较了海事强制令及国外类似诉讼程序,包括英国法下的冻结禁令、中间禁令以及大陆法系国家或地区的假处分。本章对上述三种类似诉讼程序的基本规则进行了归纳和阐述,对三种国外程序与海事强制令进行了比较分析,并且总结了三种国外程序对于完善我国海事强制令的启示。第4章我国司法实践中海事强制令制度的具体问题。本章归纳及分析了海事强制令制度在司法实践过程中出现的具体法律问题,从各种角度分析如何理解与界定海事强制令的法定作出条件、是否有必要补充新的作出条件,论证了我国法院在海事强制令审查程序中遇到的困难,分析了海事请求人担保的确定、免除、返还等争议,探讨了以海事强制令制度发挥国外两种特殊诉讼制度功能的可行性,提出了海事强制令在执行环节的障碍,以及分析了海事强制令与其他诉讼程序的竞合及世界性海事强制令的可行性。第5章完善我国海事强制令制度的构想。本章以前四章为基础,对于我国海事强制令制度在实务中难以克服的部分问题,基于海事强制令制度的自身特点、国外类似制度的经验、我国司法实践中的各种难点,提出了总体性的完善构想。建议创设海事请求人全面提供证据的义务、修改海事请求人担保的程序、在特定情形下尝试设立惩罚性赔偿责任、将海事强制令扩展适用于情况不紧急情形。