目前,我国正处于经济增长速度逐渐放缓以及产业结构能否及时调整的重要时期,以往依靠高投资和高储蓄拉动经济增长的模式已逐渐下滑,此时急需新的动力因素,而自主创新不仅可以激发整个社会的创新活力,还可以提高国家竞争力。但是我国的自主创新能力还不够高,而且我国“政治集权、经济分权”的特点使得政府官员对经济资源掌握着大量的权力,企业为获得政府给予的特权和优惠,会与官员建立某种政治关联,而企业为寻求这种政治关联需要占用企业的一定的资金,在企业资金资源有限的情况下,企业可以用于企业创新的资金势必会减少很多,而且政治关联给企业所带来的收益,从短期来看比企业自主创新所带来的收益要高的多,因此企业可能会更多地倾向于寻求政治关联,而较少进行自主创新。中共十八大之后,我国进行了高压反腐的政策,中央政府秉承着“苍蝇、老虎一起打”的态度,坚决打击违法犯纪的官员,这使得企业与政府相关人员之间可能存在的密切关系被打破了,增加了企业继续寻求政治关联的风险,企业在此情境下,想要获得发展,会选择走企业创新的道路,提高企业竞争力。本文选取了沪深上市公司2010年-2016年的数据,首先结合了我国的制度背景包括反腐败政策以及我国鼓励企业创新的财税政策,同时在寻租理论、委托代理理论和政治成本理论基础之上,运用面板数据模型研究政治关联与企业创新之间的关系,并运用双重差分倾向得分匹配模型(DID-PSM),研究反腐败与企业创新之间的关系。研究发现:(1)政治关联与企业创新具有负向关系,政治关联对企业创新具有替代作用;非国有企业政治关联与企业创新的负向关系更显著,而国有企业政治关联与企业创新负向关系不够显著,且效果不太稳定。(2)反腐败基于政治关联对企业创新的促进作用较显著。进一步可以发现反腐败查处的基层官员越多,对企业创新的促进作用越大。(3)国企中反腐败对企业创新有显著的促进作用。根据本文研究得出的结论,提出了几点建议:(1)完善反腐败制度、弱化政治关联激励;(2)积极推进政府的职能转变、规范政府与市场关系;(3)引导企业创新式发展,加强国企改革。