远程庭审是伴随案件数量激增而产生的新型庭审方式。当下,案件的指数式增长给司法机关带来了极大的办案压力。尽管已经开始建设智慧法院,要求大力推进案件全程线上解决,但目前适用线上审理的案件多为民事案件,在刑事领域,使用数字法庭进行远程视频庭审的模式还尚处于探索阶段。因此,探索“互联网+”视域下刑事案件远程庭审模式适用现状,了解其运行基础与不足,对该模式进行制度构建,对于缓解办案压力,推进案件进一步繁简分流意义重大。正文由四部分构成。第一部分从实践出发,解读我国刑事案件远程庭审的法律基础,并通过相关数据,对当前该制度的适用情况进行分析,继而发现我国现存的主要问题为立法缺失、实践受困、传统观念不认可等。第二部分对当前刑事远程庭审模式与传统刑事诉讼理论形成的主要冲突——虚化诉讼程序、违背直接言词原则、弱化庭审功能、影响当事人权利以及举证质证受限等进行辩驳,同时通过与传统庭审模式进行对比,总结出远程庭审模式的优势,为刑事远程庭审推行提供理论依据。第三部分总结分析刑事案件适用远程视频庭审的域外模式,分析澳大利亚、美国、韩国、日本、德国等国家的应用现状,吸取经验教训,对我国目前该模式的运行进行反思。第四部分是对我国刑事案件适用远程庭审制度进行构建,从适用案件类型到具体程序规范再到保障措施,对我国刑事案件远程视频庭审模式进行展望。在案件类型上,划分可以适用和不得适用的两种类型案件;在程序规范上,设置启动程序和转换程序,同时发挥律师和审判辅助人员作用,做好庭前准备工作,不断创新庭审方式,运用多种手段固定出示证据,并积极拓宽救济渠道;在保障措施上,在技术、专业人员方面进行提升,为全面模拟真实法庭环境做好准备工作。推行刑事案件远程视频庭审模式,是推进案件繁简分流、提高诉讼效率、节约司法资源的有效手段,是深入贯彻落实庭审实质化的必然要求,是建设“互联网+智慧法院”的阶段性成果,也是建设社会主义现代化国家的必经之路。