批评话语分析是一种新兴的语篇分析方法,其综合了语言学,心理学,社会学,传媒学等多学科的研究成果,近年来发展迅速,受到越来越多的学者的重视。其目的旨在通过对语篇的分析来揭示语篇背后的意识形态及其对语篇的影响。批评话语分析重视对所有非文学语篇进行批评性分析,但是迄今为止新闻语篇是它最主要的分析对象。本文对美国报纸中关于中国血铅事件的十篇新闻报道从概念功能角度进行批评话语分析,其目的在于揭示美国媒体是如何运用各种不同的语言手段来构建中国形象的,这种构建的方式与社会文化大背景的关系,从而揭示社会新闻背后所隐含的意识形态。本论文共有五部分组成。第一章主要介绍研究目的,意义和方法。第二章主要回顾国内外对新闻语篇进行批评话语分析的现状。第三章介绍理论基础：费尔克劳夫的三维理论和韩礼德的系统功能语法。第四章运用理论基础和分析工具做批评话语分析：在文本层面,从及物性,分类和转换系统角度考察了所选新闻报道的语言特征；在社会实践层面,结合特定的政治、经济和社会文化背景进行了深度的阐释,揭示了新闻语篇中蕴含的意识形态意义。第五章总结了研究发现、贡献和局限性,并指出了进一步的研究方向。本文发现如下：新闻作为一种实践的产物,尽管一再被强调是公正客观的,但仍然受到意识形态的影响,并非不偏不倚地反映客观现实,其语言的选择是特定的意识形态和社会关系的产物。美国媒体对中国血铅事件的报道过程中,使用不同的语言手段来塑造中国的负面形象。其并没有在文章表面大肆的攻击中国,而是将其意识形态隐藏在字里行间。本研究的理论意义在于进一步证实了批评话语分析是揭示语言和意识形态关系的有力工具,费尔克劳夫三维理论和韩礼德系统功能语法相结合的正确性和合理性,凸显出语言工具在读者阅读过程中和作者写作过程中的意义,揭示出文章背后所隐藏的文化意识冲突。其实践意义在于帮助读者提高批评阅读能力,提高对新闻媒体的反控制意识。