浙江省响应十九大号召,大力发展全域旅游,积极培育旅游风情小镇,推进万村景区化建设。村民对其所居住的空间规划整理后的表现形式,即景区化村庄的空间形态。对于乡村旅游景区空间的合理营造与否在某一程度上影响或制约着当地的发展,因此有必要对当下火热的景区化村庄空间结构做进一步探索。目前针对景区化村庄的空间研究较少,且研究以定性分析居多,缺乏定量化的分析研究。基于此本文将空间句法理论作为定量分析的手段,以全国景区化村庄建设的典范湖州安吉4个3A级景区村庄为研究案例,运用空间句法的定量分析方法,总结景区村庄的空间结构的特征,从而探寻其空间与功能的关系,空间与游客村民的行为关系。对4个村庄的分布特征、空间形态等进行概述,其次运用空间句法的定量方法对各个村庄进行各参数化分析,从而解析各村的空间结构特征。最后对四个村落的整体形态特征与空间句法特征数值进行横向对比,得出了几个村子中余村是全局集成度最高的村,按照大小排序依次为余村>大竹园村>双一村>龙王村,说明余村旅游吸引力最好,有利于更多的游客前来休闲、体验,使得余村发展旅游、经济、扩大名声,是发展美丽乡村的一大闪光点。针对局部集成度值结果是双一村>大竹园村>余村>龙王村,综合来说,双一村内部各部形成人流聚集趋势总体较好,集成能力较好。全局深度排序皆为双一村>龙王村>余村>大竹园村,说明最为隐秘的、最难抵达的为双一村。连接值双一村>余村>大竹园村>龙王村,由此可说明双一村的连接值最高,空间渗透性越好,可达性也相应最好。控制值是双一村>余村>大竹园村>龙王村,说明双一村的内部空间,对周围所带有的空间是控制程度最高的。主要是双一村各公共节点位于整个村的中心与其他公共空间核心呈放射式相连,便于村民人流于茶余饭后娱乐休闲、集会,因此内部空间具有最高的可达性。可理解度值从大到小依次排序为余村>大竹园村>双一村>龙王村,由于可理解度都整体较差,说明总体各村落空间结构较为孤立,各空间之间不具有良好的渗透性,从而使得人们对整体空间的认知较弱。以及四个村落在空间形态结构上的共性与差别,有助于本文提炼景区化村庄表层规律以及探讨安吉景区化村庄空间结构的形成机理,在空间布局结构系统分析和安吉县乡村旅游空间结构研究的基础上,分析出景区化村庄布局的优缺点。最后,在旅游空间布局结构系统分析和安吉县乡村旅游空间结构研究的基础上,从优化空间肌理、完善对外交通、合理布置游客村民活动空间等方面提出景区化村庄空间结构的几点改进建议,从而有效指导安吉景区村庄的空间布局,探索空间句法如何帮助安吉县乃至整个浙江提出景区化村庄旅游空间的优化方案。