改革开放以来,伴随着经济的快速发展,环境问题日益凸显,生态环境遭到严重破坏、资源储备日渐衰竭。越来越严峻的生态环境问题已经成为历次党代会关注的重要议题。十七大首次提出生态文明建设,强调要转变过去片面依靠GDP增长指标;要转变经济发展模式,避免粗犷型发展模式造成的资源浪费和严重的污染排放,进而造成经济发展与生态环境处于相矛盾的状况。十八大又将生态文明建设纳入“五位一体”总体布局,这并非简单地强调环境保护问题,而是将环境保护与污染治理、资源节约、能源节约等一系列措施进行统筹管理。十九大则指明了我国未来生态文明建设和绿色发展路线,这也是为了更好地满足人民美好生活需要以及生态环境建设需要。然而在实践中,环境保护税出台之前,我国一直以收取排污费为主,辅以部分环境属性的税种,但由于“费”的自身局限性,导致排污费的环境治理效应并不理想。国家为更好地完成生态环境建设战略部署,2016年12月全国人民代表大会常务委员会通过《中华人民共和国环境保护税法》,我国首个专门的环境税种开始实施,标志着我国环境税制进入了新的时期。本文将从理论、实证两个方面分别研究我国广义环境税制的环境治理效应,以期提出完善我国广义环境税制的合理建议。本文选择广义环境税制的视角,探讨了环境税制对环境治理的基本原理和作用机制,并结合实践分析了我国广义环境税制的实施现状以及存在的问题,认为我国环境税制不仅存在制度设计的缺陷,还存在着税制绿化度偏低、区域性环境差别认识不足等问题。并从宏观层面分别分析我国近年来环境污染情况以及广义环境税制实施情况如何。环境污染方面:通过对工业废水、废气以及固体废弃物的排放和产量进行全国和分区域两个层面的统计分析,总结出我国污染治理整体效果如何;广义环境税制方面,实证研究我国广义环境税制的环境治理效应,利用环境“库兹涅茨”曲线模型,对我国29个省（市、自治区）的面板数据进行分析,探讨征收环境税对我国污染排放强度的影响。实证结果表明:环境保护税（排污费）、资源税、其他环境税收没有达到降低污染排放强度的作用,反而在不同程度上促进污染物排放。同时结果显示废水排放量与人均GDP关系处于倒U下降阶段;一般固体废弃物产生量和废气排放量与人均GDP的关系均处于倒U上升阶段,说明我国经济发展与污染排放基本符合环境“库兹涅茨”曲线假设。在此基础上,对完善我国广义环境税制提出了四点建议:完善环境税收法律制度、提高环境税制“绿化度”、创新环境税制管理模式以及健全环境税制配套措施。