论文部分内容阅读
目的:比较分析用爱惜邦5号缝线缝合肩袖于肱骨近端锁定钢板的重建孔上,与单独使用肱骨近端锁定钢板并单独使用爱惜邦5号缝线缝合肩袖治疗肱骨近端四部分骨折合并肩袖损伤的患者进行疗效评价。方法:对医院在2016.11~2014.05期间所诊治的相关病例进行回顾研究,整理了其中65名肱骨近端四部分骨折合并肩袖损伤病人的治疗资料,其中采用爱惜邦5号缝线缝合损伤的肩袖于肱骨近端锁定钢板重建孔上治疗33例患者(A组);单独使用爱惜邦5号缝线缝合损伤的肩袖,并单独使用锁定钢板治疗32例患者(B组)。观察两组患者采用不同的治疗方式后肩关节的疗效。结果:A组和B组两种方法治疗肱骨近端四部分骨折合并肩袖损伤在肩关节的疗效方面有差异。结论:通过对A治疗组和B治疗组给予不同的治疗方法,然后对两组病人经过治疗之后的效果进行临床观察、随访和分析,我们认为A组对患者术后肩关节的功能和疗效优于B组。