截止到2020年底,我国农村现行标准下的贫困人口全部实现脱贫、贫困县全部摘帽、区域性整体贫困消除,农村脱贫目标取得全面胜利并进入后脱贫时代。党的十九大做出新的重大战略部署,即巩固脱贫攻坚成果与乡村振兴有效衔接、全面建成小康社会和实现“两个一百年奋斗目标”。作为农业大省的吉林省,如何在后脱贫时代解决农村减贫与乡村振兴的协同发展问题,是其面临的重要问题。本文以吉林省农村减贫与乡村振兴的发展现状为切入点,辨识了农村减贫与乡村振兴协同发展内涵,探寻了农村减贫与乡村振兴协同发展的内在规律,分析了农村减贫与乡村振兴的相互影响原理。农村减贫与乡村振兴必须协同发展,才有助于农村居民生活的改善,才能适应新时代中国经济的发展要求,也才能创造数字乡村发展的新动能。二者的协同发展既是巩固拓展网络帮扶成果、补齐农业农村现代化发展短板的重要举措,也是深入贯彻新发展理念、加快构建新发展格局、实现乡村全面振兴的关键一环。作者将吉林省农村减贫的时间节点进行了前移,通过辨析农村减贫与乡村振兴在较长时间内的关系,厘清二者间存在的问题和影响其协同发展的关键指标因素,为后脱贫时代吉林省农村减贫与乡村振兴之间的协同发展提供建议。本文着重从以下四个方面开展了研究:1.对吉林省农村减贫与乡村振兴的发展现状进行深入研究。首先对吉林省农村减贫现状和存在的问题进行了分析,厘清吉林省农村卫生医疗资源匮乏、贫困区域农业生产力落后和连片贫困区域资源短缺等问题。然后辨析了吉林省乡村振兴发展存在的问题,阐明了吉林省产业结构、公共服务水平、相对贫困等问题的核心。在综合分析吉林省农村减贫和乡村振兴发展现状基础上得出:虽然吉林省农村居民收入有了一定的提升,各项基础设施有了明显改善,但与乡村振兴目标还存在一定差距,相对贫困问题依然会长期存在,产业基础能力也需持续提升。因此,吉林省面临如何解决农村减贫与乡村振兴协同发展的问题。2.辨识了农村减贫与乡村振兴协同发展的内涵,理清了农村减贫与乡村振兴协同发展的关系机理。研究结果表明:农村减贫与乡村振兴是两个相互联系、影响的子系统,协同发展有利于二者相互促进,实现农村居民共同富裕;农村减贫是实施乡村振兴战略的前提和基础,是实施乡村振兴战略的重要内容;乡村振兴战略是实现农村减贫的保障,为农村减贫提供新动力。在此基础上,本文提出了Logistic发展模型,分析了农村减贫与乡村振兴协同发展的模式和阶段,为农村减贫与乡村振兴协同发展提供理论指导。3.本文尝试以协同理论为指导,构建了一套严谨、便于操作的评价指标体系和适用于农村减贫与乡村振兴复合系统协同发展的评价方法。利用指标模型对吉林省农村居民减贫与乡村振兴协同发展状况进行研究,分析了二者之间的协同度和复合系统的协同度,为吉林省农村居民减贫与乡村振兴之间的协同配合提供了有利的依据,也为各级政府之间制定相应的政策提供了有价值的参考。研究结果表明:吉林省农村减贫系统与乡村振兴系统协同度和二者复合系统协同度趋势基本一致,虽然有所差异,但差异对整体趋势影响很小;二者协同发展的辐射带动作用很强,能够促进农村相对贫困问题的解决,促使乡村振兴得到更好的发展,带动吉林省农村区域经济的快速增长,实现共同富裕;农村减贫和乡村振兴相互促进,农村减贫和乡村振兴的协同度必将趋同。4.基于PLS-SEM模型,系统分析了吉林省农村减贫与乡村振兴协同演化结构模型中各个要素的关联特点,详细解析了各潜变量对二者协同演化发展的影响作用强度。研究结果表明:农村居民收入水平的提高对吉林省农村减贫与乡村振兴协同发展产生的积极作用最大;科技发展因素对吉林省农村减贫与乡村振兴协同发展起到正向促进作用,位于居民收入因素影响之后;思想脱贫促进了思想的提升,进而推动了乡村振兴;消费水平对吉林省农村减贫与乡村振兴协同发展产生正向促进作用,但与居民收入因素、科技发展因素和思想政策因素相比的影响作用较弱;另外,资源环境、产业兴旺、减贫成效等三个因素都直接或间接对吉林省农村减贫与乡村振兴协同发展产生影响作用,但与其他影响因素相比,作用并不明显。由此可见,农村减贫和乡村振兴协同发展还处于起步阶段,部分因素还未有效发挥作用。综上,后脱贫时代为了保证农村减贫与乡村振兴的协同发展,吉林省要努力提高相对贫困者的收入水平;积极引导相对贫困户合理消费;注重技术与科技赋能,优化农村创新创业环境;提高相对贫困户的思想文明水平,促进政府政策有效落实。