自2011年最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）^（1）实施以来,隐名股东纠纷数量呈逐年增长态势,纠纷类型也日渐多样化,除了最为普遍的隐名股东资格确认外,还有大量关于隐名股东请求行权以及其他当事人请求隐名股东履行义务的纠纷。然而,司法裁判却不尽如人意,对于隐名股东权利与义务方面纠纷的解决往往采取截然不同的裁判标准,给司法实践带来了困扰。本文将立足于隐名股东资格认定要件的研究,重点讨论隐名股东在未取得股东资格的前提下是否有权直接向公司请求行使权利以及是否应当履行相应的义务,结合现行法律中有限责任公司正常出资股东的权利义务,分析当前立法的不足,通过案例对比、文献分析,针对频发的隐名股东知情权、分红权、股权转让以及出资义务等纠纷进行研究,完善我国有限责任公司关于隐名股东权利与义务的法律,在保障善意第三人利益的前提下,遵循有限责任公司人合性,对未取得股东资格的隐名股东限制性地赋予其部分股东权利,并规定其基本义务,使司法实践不仅仅是停留在确认隐名股东地位的阶段,而是能够更加科学合理地分配隐名股东的权利与义务,从而更有效地引导代持股投资。