进入互联网时代,无论人们承认与否,“独立调查人”已经走进了公众的视野。何谓“独立调查人”?综合各学者专家的相关论点,笔者认为,可分为广义和狭义两种,从广义上讲,凡是从事独立调查且调查中不依附任何机构或媒体的调查者都可以称为“独立调查人”。(包括那些栖身于主流媒体,但经常特立独行,在独立调查中,不以主流媒体代表的身份出现,以自己的独特视角发布新闻的调查者。)从狭义上讲,“独立调查人”专指那些具备一定文化知识,热心社会事务,不依附于任何媒体,不掺合任何利益关系,以自费、自愿的方式,对新闻内幕开展调查,并将调查报告义务发布在网络上的新闻事件调查者。本文研究的“独立调查人”主要指后者。在我国,由于体制、经济状况等多种原因,“独立调查人”的生存处境尴尬,本文通过国内外相关文献梳理,重点研究“独立调查人”在我国的价值与作用,剖析其生存处境不佳的内外因素并提出了改良其生存环境的建议。其目的主要是规范我国“独立调查人”的行为,拓展新闻舆论监督的渠道,在新闻采写报道中把事实真相还原给受众。本论文共分五章。第一章主要阐释“独立调查人”的选题背景和意义;第二章主要将“独立调查人”与“新闻线人”、“独立调查人”的监督与媒体舆论监督进行比较,初步梳理并概括了“独立调查人”的特征。第三章主要是结合案例探析“独立调查人”的价值与作用。第四章主要是对“独立调查人”的生存环境进行剖析,阐明了“独立调查人”的出现是社会转型时期的一种必然现象,它的生存状态不容乐观。第五章主要介绍了“独立调查人”的发展对策。本文认为:目前作为我国网络舆论监督的“独立调查人”,他们所做的工作具有一定的现实意义和社会价值,他们目前生存处境尴尬的原因主要表现在:管理欠完善、权责无规制、经济来源匮乏等,规范他们行为的途径首先应当加强我国民主监督,尽快制定和出台相关的新闻法规并建立相关的独立调查制度,其次作为“独立调查人”,应当努力提高自身的素质,积极配合主流媒体和监察部门的工作,在法律道德许可的范围内开展调查,以协助传媒、配合政府、还原事实真相,服务受众为最终目标。