我国水力资源丰富，尤其是西南地区，为水电开发提供了便利的条件。水电开发的效益显著，但引发的生态环境影响令人深思。随着近年西南地区水电开发的力度加大，我们应该客观的看待这个问题。论文从生态学、环境科学、生态经济学、环境经济学的角度分析水利水电工程开发的生态环境问题，量化生态环境资源价值损失，判别工程建设的可行性。　　 首先总结了水利水电工程生态经济评价的内涵，是在满足可持续发展的要求下，从整个生态系统的角度，综合评价水电工程开发带来的整体生态经济价值。然后抓住可持续发展这个条件，对生态价值评估方法、效益.费用分析法、利弊关系分析法和层次分析法四种方法在水利水电工程生态经济评价研究应用进展作了介绍。　　 论文研究提出了水利水电工程的生态经济评价体系：是在生态环境资源价值核算的基础上，把水利水电工程的环境资源影响损失纳入成本，来进行效益费用分析和利弊关系分析，再单独的进行层次分析。然后是分别介绍了效益-费用分析、利弊关系分析和层次分析模型的在水利水电生态经济评价上的应用方法。最后是着重介绍了水利水电工程生态经济评价体系中的生态环境资源价值核算的理论基础、核算的模式、常用的评价方法及水利水电工程生态环境影响损失中常用的13项影响因子的核算方法。　　 以金安桥水电站为研究实例，以13项因子作为核算指标，以2004年为核算基准年，应用水利水电工程生态经济评价体系对其进行分析评价得出文章的结论，总结了金安桥水电站生态经济评价研究的结果以及水利水电工程生态经济评价体系在运用中存在的一些问题。研究结果如下：(1)金安桥水电站生态环境资源价值损失年值为19447.57万元，总价值损失为162063.08万元。(2)通过效益费用分析模型得知，效益-费用比EBCR=0.991<1；净效益现值ENPV为-11393.48万元<0。两个指标的计算结果表明，工程的总费用大于总效益，工程项目不可行。(3)通过利弊关系模型分析得知，利弊关系指标a=0.937<1，工程的弊大于利，也表明工程不可行；项目还必需为生态环境资源损失补偿4128.07万元，工程才可行。(4)由层次分析法模型得知，整个生态经济系统中，三个子系统效益权重值：经济效益0.1950，生态效益0.5500，社会效益0.2551，表明在金安桥水电站工程的开展过程中，经济、生态和社会效益发展比较不协调。径流模数、水土流失治理率、林草覆盖率、对自然环境的损害治理、移民、对野生动植物群的影响、投资回收期等因子在系统中比较敏感，在工程开展的过程中应该引起一定程度的重视。最后提出了一点建议。　　 论文的创新之处：(1)总结了水利水电工程生态经济评价的内涵。(2)尝试建立了水利水电工程生态经济评价体系。(3)把层次分析法运用于水利水电工程的生态经济评价。