冷战时期,东亚地区一直是美国和西欧国家防范和遏止苏联进攻的“前沿基地”,东亚大多数国家和地区由于国力微弱,或自愿或被迫地奉行追随外交。这种不对等的外交关系,使得东亚在国际舞台中作用甚微。冷战结束以后,随着经济实力的迅速增长和民族自决意识的觉醒,东亚各国和地区在国际事务中发挥越来越重要的作用。美国和西欧诸国不得不重新审视新的国际形势,适度调整其对东亚的战略,以适应新的国际环境的变化,为本国的发展开拓新的空间。本文的写作思路在于,首先对冷战后美欧东亚战略调整和实施情况进行较为系统的概述,然后运用比较研究的方法,探寻冷战后美欧东亚战略的异同。在此基础上,分析其对中国未来发展和东亚政策的影响。按照这一思路,文章分四个部分加以论述。第一部分系统概述冷战后美国的东亚战略。冷战结束以后,美国政府面对国际形势的变化,对本国的国家利益进行了重新思考和定位,并把参与东亚地区的发展和安全视为美国重要的国家利益。基于此,冷战后美国三届政府对东亚战略做了不同程度的调整。由经济为主到经济安全并重,再到单边主义、强权色彩浓厚,不同时期的东亚战略呈现出不同的特点。未来美国仍将延续以军事和同盟关系为主要内容的东亚战略,加大与东亚各国的合作,防范中国迅速崛起的挑战。第二部分详细论述冷战后西欧主要国家和欧盟的新亚洲政策。在对亚洲国际地位重新认识的基础上,西欧国家迫于内外压力,将建立与发展同东亚国家的关系作为其外交工作的新领域。德国、法国、英国等国纷纷出台并实施新的对亚战略,欧盟委员会也于1994年起积极践行新亚洲政策。在未来几年,西欧的新亚洲政策前景看好,但仍需克服阻碍政策实施的若干因素,如贸易歧视、政治干涉等。第三部分比较分析美欧东亚战略的异同之处。美欧东亚战略的相同之处在于,双方政策的调整都是建立在冷战后国际形势急剧变化和东亚国际地位迅速上升这一共同背景之上,新的东亚战略的目的都是基于实力基础上对国家利益的最大追求。但是,美欧东亚战略在实施重点上有所不同,这种不同很大程度上源自国家内部体制等因素的差异,也反映了美欧对未来国际秩序的不同预期。第四部分分析冷战后美欧东亚战略对中国的影响。一方面美欧东亚战略给未来中国国家安全和经济发展带来了压力和挑战,另一方面,也给中国今后的东亚政策提供了一些借鉴。我们应以维护东亚地区秩序稳定,谋求东亚各国的共同发展为己任,通过实现东亚各国共有利益基础上广泛的多边合作与多边共享,建立起以共同发展与和平稳定为主流的东亚新秩序。