我国目前正处于大力开展法治建设的时期,法律作为调整社会关系的工具其重要性日益增强,司法判决作为一项具有法律效力的定纷止争的决断,围绕其产生的一些问题在我国法治建设中应当被予以重视;与此同时,社会对司法判决的期望值也越来越高,传统的以强制性为特征的司法己经不能满足人们解决纠纷的需要。司法作为纠纷解决的最后一道防线,能够获得整个社会成员的接受是化解矛盾、解决纠纷、构建法治社会的关键,只有当事人接受、社会成员认同,即接受判决,司法判决的结果才能得到很好的遵守,从而一次性地、真正地解决纠纷。本文旨在对判决可接受性的相关问题做出论述。本文主要分为以下四部分进行论述:
　　第一部分:判决可接受性的概述。此部分主要介绍了判决可接受性的内涵及其特点、标准。所谓判决的可接受性,是指法院做出的判决所具有的能够让判决受众认同、信任和接受的属性;判决可接受性同时具有主观性、社会性、多元性的特点;判决可接受性具有的较低层次的标准——服从及其较高层次的标准——服气。
　　第二部分:判决可接受性的现状及必要性。此部分介绍了我国目前司法判决的弊端,“执行难”和“二次冲突”以及上访、申诉现象频繁,从而导致司法权威的丧失。同时,由于司法和法律具有社会属性,所以必须追求其社会效果,这是解决纠纷,构建法治社会的必然要求。
　　第三部分:影响判决可接受性的因素。判决可接受性受很多因素的制约,包括文化心理因素、立法因素、司法因素、主体因素以及技术因素等。笔者将从各个方面对其进行阐述。
　　第四部分:增强司法判决可接受性的建议。其一,要完善立法,克服我国立法固有的局限性。其二,要改革司法体制,严格贯彻司法独立、司法公开、正当程序的原则。其三,提高司法主体素质,加强法官职业道德建设、提高法官专业素质、塑造现代的司法理念。
　　最后,从实用性和可操作性角度改进判决理由的形成路径。